Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака. Таким имуществом она считала следующее: жилой дом стоимостью
10-11 класс
|
300 000 р., телевизор стоимостью 2600 р., вклад на сумму 500 р., гарнитур
мебели стоимостью 2000 р.
Ответчик иска не признавал и заявил, что хотя дом был построен в период брака, но
является его частной собственностью, так как жена в строительстве дома никакого
участия не принимала и денежных средств не вкладывала, поскольку в это время не
работала по болезни и находилась полностью на иждивении ответчика. Дом
зарегистрирован в Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество на имя
Исакова. Что касается другого имущества, то оно также, по мнению ответчика, не
подлежит разделу.
В судебном заседании было установлено, что гарнитур получен Исаковым по наследству после смерти матери; вклад внесён её же на имя Исакова, а телевизор был выигран по лотерейному билету, купленному лично ответчиком. Истица просила при разделе имущества учесть, что у неё осталась на воспитании дочь.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет выяснено, что ответчик не состоял в зарегистрированном браке с Куликовой?
Если супруги состояли в браке официально, то все имущество будет совместно нажитым, без разницы кто его приобрел, и делиться будет по-полам, Исакова получит 152500 рублей, переводя на денежный эквивалент, а Исаков, после развода ещё будет обязан выплачивать алименты на ребенка.
Если же брак был гражданским, то все имущество отойдет Исакову, т.к. все имущество зарегистрировано на него.
Другие вопросы из категории
человеком и обществом, называется: а) уголовное право б) гражданское право в) конституционное право
2. Под системой общественных отношений, основанной на подчинении государственной власти основным принципам, установленным Конституцией страны, понимается: а) государственный суверенитет б) конституционный строй в) демократия
3. Среди функций Конституции отсутствует: а) социальная б) политическая в) фискальная г) учредительная д) юридическая
4. Согласно Конституции РФ по форме правления Россия является: а) республикой б) федерацией в) монархией
5. Cогласно Конституции РФ по форме территориального устройства Россия является: а) монархией б) федерацией в) конфедерацией
2. Назвіть ознаки Конституції?
3. Назвіть причини появи нових Конституцій?
4. Назвіть види Конституції за формою устрою держави?
5. В чому суть ідеологічної функції Конституції?
____________________________________________
Допоможіть будь ласка! :)
инспектора кадров потребовала от него следующие
документы:
а)паспорт
б)трудовую книжку
в)диплом об окончании вуза
г)характеристику с прежнего
места работы
д)справку о состоянии здоровья
е)справку о доходах.
Правомерно ли требование о
предоставлении Мироновым всех перечисленных документов?Ответ поясните.
Читайте также
подтверждается фактом их венчания. Будет ли данный иск удовлетворен и почему?
в заповеднике. Дерекция от иска отказалась , мотивируя это тем , что нельзя нести ответственность за поведение животных, находящихся в естественной свободе. Какое решение может принять суд?
ней проживает сын но не смотря на то что он работает и получает приличный зароботок ей никогда не помогает. Получаемой ею пенсии не хватает на жизнь она постоянно по ее словам голодная и ее часто кормят соседи. Сын был ранее судим часто оскорблял мать, бьет. Подлежит ли иск С удовлетворению?
ответить на вопросы или хотя бы на 1 вопрос пишите по ВП срок за который вы сделаете и цену за проделанную Вами работу.
№1
На прием к адвокату обратилась Марина, которая развелась со своим супругом. Все нажитое имущество он забрал себе.Кроме того,спустя 2 месяца она узнала, что в период брака он продал без ее разрешения гараж , который был куплен на общие деньги.Марина просит помочь разобраться в ситуации.
№2
Телеграфная компания ошибочно доставила телеграмму с сообщением о гибели родственника. Адресата страдающего гипертонической болезнью это сообщение привело в угрожающее жизни состояние. Каким образом можно защитить права гражданина?
иск в суд, в котором указала, что за период работы не имеет дисциплинарных взысканий, и только благодарности. Какое решение вынесет суд?