в суд обратилась гражданка Т с иском к гражданину Z о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя это тем, что они находились в браке, что
10-11 класс
|
подтверждается фактом их венчания. Будет ли данный иск удовлетворен и почему?
Венчание не является обязательным для заключения брака так как чтобы брак был официальным надо обращаться в органы ЗАГСа где выдается соответствующий документ. При предоставлении документа который подтверждает данный брак иск будет удовлетворен. Если же нет то дело рассматриваться не будет
Другие вопросы из категории
по 17 ноября текущего года, создаст две копии полотен И.К Айвазовского. В случае просрочки Башкирцев обяззан уплатить 20 тыс.руб штрафа. 16 ноября Башкирцев заключил договор перевозки с автокомбинатом , который обязался доставить картины.Однака дорога заняла десять дней. Имеет ли право картинная галерея требовать выплаты штрафа? ответ аргументируйте
Читайте также
в заповеднике. Дерекция от иска отказалась , мотивируя это тем , что нельзя нести ответственность за поведение животных, находящихся в естественной свободе. Какое решение может принять суд?
истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на 3 года. Спустя 6 лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому автомобиль по праву приобретательской давности принадлежит не Сидорову, а ему, Спичкину. Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина. Как суд должен разрешить данный спор?
нчательного завершения строительства в данной местности произошло стихийное бедствие-пронесся ураган, который раскидал по бревнышку множество домов . Не избежала этой участи и построенная Шишкиным баня, бревна которой оказались раскиданными на несколько сотен метров и чудом уцелел лишь подвал с печью и раздевалкой. Баранов заплатил Шишкину только за строительство банного подвала, отказав в оплате за возведение строения бани, мотивируя это тем, что оно снесено ураганом . Шишкин предъявил иск к Баранову об оплате за выполненные работы и строительство бани. Какое решение должен вынести суд?
безработным, и ему было назначено соответствующее пособие. Однако через два месяца выяснилось, что Иноземцев является инвалидов 3 группы и получает пенсию по инвалидности. Служба занятости прекратила выплату пособия, мотивировав это тем, что Иноземцев получает пенсию по инвалидности, и, кроме того, обратилась в суд с иском о взыскании уже выплаченных сумм. Какое решение должен принять суд? Помогите,пожалуйста!!
ней проживает сын но не смотря на то что он работает и получает приличный зароботок ей никогда не помогает. Получаемой ею пенсии не хватает на жизнь она постоянно по ее словам голодная и ее часто кормят соседи. Сын был ранее судим часто оскорблял мать, бьет. Подлежит ли иск С удовлетворению?