Ситуация 1
10-11 класс
|
Гражданин Петров предложил гражданину Сидорову поохотиться, зная, что охотничий сезон еще не открыт. Сидоров, поколебавшись, отказался, ссылаясь на то, что в данное время силами милиции и егерей проводятся рейды по задержанию браконьеров. Сидоров предложил перенести охоту на начало охотничьего сезона. Петров согласился.
Схема решения:
1) Установить, будет ли поведение Петрова и Сидорова противоправным.
2) Определить, к какому виду поведения относятся действия этих граждан.
3) Определить, отвечает ли такое поведение интересам государства.
1.противоправным не будет, т.к.нет объективной стороны преступления.
2. девиантное ( хотя у Петрова прослеживается делинквентное)
3.конечно, нет. Граждане. которые могут преступить закон.
Перезвоните пожалуйста по номеру 8 (953)367-35-45 Антон.
1. Противоправным не будет.
2. Маргинальное поведение (страх наказания)
3. Нет.
Другие вопросы из категории
а) имущественные отношения
б) семейные отношения
в) трудовые отношения
г) отношения в сфере управления
д) личные неимущественные отношения
Вход на территорию Петропавловской крепости в купальных костюмах запрещен.
при каких условиях действует закон. При каких условиях граждане в купальных костюмах, зашедшие на территорию крепости, будут наказаны.
Как должен закон звучать правильно..
привести примеры каждого из них, воспользовавшись фактами из нынешней жизни?
Читайте также
1) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы. Однако в связи с либирализацией политико-правового режима 18 октября был принят новый закон. Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права.
Как поступать провоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 октября?
2) Ваня нарушил закон 7 мая. Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф. Между тем 12 мая принимается новый закон. Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?
відповідальність за вчення злочину 4) реєстрація дитини після її народження 5) приватизація нерухомого майна 6) юридичне оформлення спадщини Будь ласка допоможіть....... має бути 3 ситуації
вырвался наружу, загрязняя воздух и угрожая возникновением пожара. Газопровод был поврежден в результате сторительных работ. Строители, проводившие работы, не знали о существовании газопровода. Однако руководство строительного объекта имело документ , подтверждающий наличие на данной территории газопровода, но своевременно не поставило об этом в известность строителей Схема решения: 1)Установить, в чем выразилосьв данной ситуации правонарушение со стороны руководства - в действии или в бездействии. 2) Определить, какая форма вины присутствует в этом деянии
Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.