При рассмотрении конкретного дела судом было выявлено, что нормы, регулирующей рассмотрение данного дела, нет. Как следует поступить суду в данной

транспортування автомобіль потрапив під дощ, що призвело до безповоротного пошкодження товару. Розкішна попросила адміністрацію магазину змінити мебіль. Але адміністрація відмовила покупцеві, мотивуючи це тим, що після оплати вартості меблів Розішна стала власницею речі і, як наслідок, сама відповідає за випадкове пошкодження меблів під час перевезення. Розкішна подала позову до суду. Як буде вирішено справу? Відповідь обгрунтуйте

долевая, субсидиарная, договорная, внедоговрная):

а) тринадцатилетний парень разбил мячом окно;

б) водитель,не нарушая Правил дорожнего движения, попал в аварию, в следствие чего повреждён груз, который он перевозил, и другой автомобиль;

в) женщина потеряла сознание в магазине и, падая, разбила посуду, которая стояла на витрине;

г) группа молодых людей разбила рекламные плакаты;

д) Двое друзей - 17 и 21 год - не вернули магнитофон, который брали на прока;

е) защищаясь, военнослужащий выстрелами повредил автомобиль нападающих.

недееспособной,поскольку та большую чать времени проводит в больницах.Выскажите свое мнение,как должен поступить суд?

недееспособной,поскольку та большую чать времени проводит в больницах.Выскажите свое мнение,как должен поступить суд?

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. 2. Иностранец, проживающий на территории России, решил стать гражданином нашей страны. В какой орган он должен обратиться с соответствующим заявлением? Какие аспекты его биографии являются значимыми при решении вопроса о предоставлении ему российского гражданства? Кто принимает решение о приеме в гражданство? 3. У родителей - граждан Российской Федерации родился ребенок в период обучения в университете в США. Им были выданы документы, удостоверяющие принадлежность ребенка к американскому гражданству. Гражданином какой страны будет считаться ребенок в соответствии с законодательством Российской Федерации? Свой ответ аргументируйте. 4. Российский хоккеист, играющий в Канаде в клубе НХЛ, решил изменить свое гражданство. Ему было отказано в выходе из российского гражданства, так как он являлся свидетелем по уголовному делу, рассматриваемом в федеральном суде в Москве. Можно ли говорить о законности такого решения?

Гладышев, Коробов и Мурадян по предварительному сговору совершили хищение.В ходе предварительного следствия было установлено, что у Гла-дышева отец является депутатом областной Думы, Коробов работает на заводе «Серп и молот», а неработающий Мурадян приехал из Армении в Москву два месяца назад.Какое значение будут иметь указанные обстоятельства при рассмотрении дела в суде?