Студенту Свистунову было дано задание

объявлении также был указан номер факса, по которому можно передать заказ на холодильник. Жукова удовлетворила цена, предложенная фирмой. Однако, позвонив по указан¬ному номеру, он узнал, что реально холодильник реализуются по 9 тыс. рублей. Тем не менее, Жуков послал факс, в котором соглашался приобрести холодильник за 8 тыс. руб¬лей и указывал адрес, по которому его следует доставить. В назначенное время работники фирмы привезли Жукову заказанный то¬вар, установили его на место, указанное Жуковым, однако потребовали от него оплату по повьшенной цене. Жуков отказался уплатить лишнюю тысячу рублей. Тогда работники хотели увезти холодильник обратно. Однако Жуков сделать этого им не по¬зволил, заявив, что поскольку холодильник был ему передан, в соответствии с законода¬тельством право собственности на товар перешло к нему, Жукову.Был ли заключен договор между Жуковым и фирмой «Раритет-М»? Можно ли объ¬явление в газете считать офертой? Как следует квалифицировать факс, отправленный Жу¬ковым? Можно ли факт доставки холодильника квалифицировать как согласие фирмы заключить с Жуковым договор на предложенных им условиях? Мог ли Жуков удержи¬вать холодильник?

Ученик 5-го класса средней школы на период
школьных каникул решил устроиться на работу в качестве курьера в редакцию
газеты. Родители не возражали против его трудоустройства. Однако в редакции ему
отказали в приеме на вакантную должность.

Правомерны ли такие
действия?

установлен приговором, котрым сотрудник данного комитета был осужден за взятку. Укажите какие действия вправе предпринять Семёнов для возврата участка.

ликвидирована, но на ее место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санк¬ций на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, согла¬шаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребенка шести лет и мужа - студента, ра¬ботает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От пред¬ложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачивается на 2 тыс. руб. меньше. 1. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ?

Задача. По результатам таможенной проверки был
составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги.
Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила
статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено
отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате
реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.

Ивановна, 15 декабря 2013 г. отдала в химчиску белую куртку, но когда 17 декабря 2013 г. я ее получила куртка была покрыта разводами и пятнами, я не смогла бы ее дальше носить. Уважаемый судья, я могу показать вам испорченную куртку, чтобы вы меня поняли и поверили мне. Я не знаю куда мне обратиться и прошу суд защитить мои права". Судья оставил данное исковое заявление без движения. Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте, с учетом ст.131-132 ГПК РФ.