сервис вопросов и ответовГлобальные проблемы человеческой деятельности
10-11 класс|
|
Artituguzbaev
27 окт. 2016 г., 5:21:57 (7 лет назад)
PомоGите
27 окт. 2016 г., 6:26:37 (7 лет назад)
-проблема отношения к природе(экологическая): исчерпанность природных ресурсов, необратимые изменения в среде обитания;
-истощения природных ресурсов;
-демографическая;
-охрана здоровья и предотвращение распространения спида , наркомании.
Ответить
Другие вопросы из категории
Жуков прочитал в газете «Экстра-М» объявление о том, что компания «Раритет-М» проводит весеннюю распродажу холодильников «Стинол» по 8 тыс. рублей. В
объявлении также был указан номер факса, по которому можно передать заказ на холодильник. Жукова удовлетворила цена, предложенная фирмой. Однако, позвонив по указан¬ному номеру, он узнал, что реально холодильник реализуются по 9 тыс. рублей. Тем не менее, Жуков послал факс, в котором соглашался приобрести холодильник за 8 тыс. руб¬лей и указывал адрес, по которому его следует доставить. В назначенное время работники фирмы привезли Жукову заказанный то¬вар, установили его на место, указанное Жуковым, однако потребовали от него оплату по повьшенной цене. Жуков отказался уплатить лишнюю тысячу рублей. Тогда работники хотели увезти холодильник обратно. Однако Жуков сделать этого им не по¬зволил, заявив, что поскольку холодильник был ему передан, в соответствии с законода¬тельством право собственности на товар перешло к нему, Жукову.Был ли заключен договор между Жуковым и фирмой «Раритет-М»? Можно ли объ¬явление в газете считать офертой? Как следует квалифицировать факс, отправленный Жу¬ковым? Можно ли факт доставки холодильника квалифицировать как согласие фирмы заключить с Жуковым договор на предложенных им условиях? Мог ли Жуков удержи¬вать холодильник?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Ученик 5-го класса средней школы на период
школьных каникул решил устроиться на работу в качестве курьера в редакцию
газеты. Родители не возражали против его трудоустройства. Однако в редакции ему
отказали в приеме на вакантную должность.
Правомерны ли такие
действия?
Читайте также
гражданин С, которого уличили в нарушении законодательства о предпринимательской деятельности,сказал: " Нет,я всё-таки прав.Фермер или просто богатый
крестьянин может нанять работников на период уборки урожая,а почему я,будучи индивидуальным предпринимателем,не могу иметь в своём подчинении постоянных работников?Разве я им мало плачу?Разве я оскорбляю их человеческое достоинство?"
Прав ли этот предприниматель?Поясните ваше мнение.
Имущественные вопросы, связанные с предпринимательской
деятельностью между гражданином-предпринимателем и юридическим лицом
разрешаются:
Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью - открыл в установленном порядке
фирму по снабжению торгующих предприятий информацией о рыночной конъюнктуре, о качестве товаров, о репутации предприятий-изготовителей. Для создания компьютерной сети ему потребовалось приобрести 12 компьютеров с необходимыми принадлежностями на общую сумму 182 тысячи рублей. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним,
Помогите решить задачу,пожалуйста!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Вы находитесь на странице вопроса "Глобальные проблемы человеческой деятельности", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.