Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 976 ответов!

Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдёт, так как он опытный водитель. Однако с управлением справиться он не смог,

10-11 класс

выехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, он уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался.
Проанализируйте все элементы состава преступления, квалифицирующие признаки, дайте квалификацию содеянного.

Shishkobab 25 мая 2013 г., 1:36:58 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
MaryaGavr
25 мая 2013 г., 2:11:45 (10 лет назад)

Описанное деяние может быть квалифицировано по ст.264 ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Объектом преступления являются общественные отношение в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
При привлечении гражданина к уголовной ответственности в данном случае обязательно должны быть установлены следующие признаки объективной стороны:
- было ли нарушение правил дорожного движения;
- наступили ли негативные последствия, предусмотренные законом;
- есть ли причинно-следственная связь между деянием и негативными последствиями.
Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, управлявшее транспортным средством, независимо от того, законно ли оно управляло транспортным средством, т.е. имело ли права.
Субъективная сторона данного преступления выражается в неосторожности. Если лицо умышленно пыталось сбить человека, то данное деяние квалифицируется по другим статьям УК, в частности как преступление против личности.
Таким образом, в описанном деянии присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ. при этом должно быть доказано нарушение правил дорожного движения водителем.
В описанном деянии просматривается еще и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2, как оставление водителем места ДТП, участником которого он является. здесь наказанием может быть либо лишение права управления транспортными средствами от года до полутора лет или административный арест до 15 суток.
Кстати, тот факт,что водитель покинул место ДТП и не оказал помощь пострадавшему, не может рассматриваться при назначении наказания как отягчающие обстоятельства. Но если бы водитель остался на месте ДТП, вызвал бы скорую, сообщил о происшедшем в полицию, то это могло бы рассматриваться как смягчающие обстоятельства: явка с повинной и оказание помощи потерпевшему.

Ответить

Другие вопросы из категории

Найдите четвертое лишнее. Обоснуйте

свой ответ.

a) Танцевальная
терапия, телесная терапия, анализ продуктов деятельности,
гештальттерапия;

b) Общая психология,
социальная психология, юридическая психология, медицинская психология.

предмет уголовного права
1.Дома вы решили покрасить краской1.Дома вы решили покрасить краской двери комнаты .Объясните , можно ли почувствовать её запах,находясь на кухне.

2.Можно ли сказать , что диффузия пахучих жидкостей в воздухе - доказательство существования веществ? 3.Почему диффузия происходит быстрее при более высокой температуре ?

Читайте также

Помогите пожалуста сроки поджимают, надо чтоб завтра было готово. 1.Работая водителем маршрутного такси по трудовому договору, Иванов

нарушил правила дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ». Иванов объяснил, что поскольку ему приходится работать по 8 часов в сутки ввиду отсутствия сменщика, он утратил бдительность и совершил ДТП. Однако возместить водителю автомобиля«ВАЗ» ущерб Иванов отказался, считая, что это должен сделать работодатель, так как он не обеспечил нормальные условия труда.

О каком виде юридической ответственности идет речь?

Решите дело, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

2. Симонов, работая врачом в краевой больнице, решил продать автомобиль марки «ВАЗ-2111», но заниматься этим лично, в связи с большим количеством работы, не мог. Поэтому Симонов выдал доверенность с правом снятия с учёта автомобиля и заключения договора купли-продажи своему другу Анохину. Доверенность была удостоверена главным врачом краевой больницы. При снятии автомобиля с учёта в ГИБДД сотрудник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?

3.

Продавая автомобиль ВАЗ

-2104,
Ворожейкин, изменив показа-
ния спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла
80
тысяч километров и требовала капитального ре-
монта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?

В январе 1995 года Краснов был сбит машиной, в результате чего ему была нанесена тяжёлая травма головы. Краснов был направлен на лечение в дом

инвалидов, где находился по март 2000 года. В связи с улучшением состояния здоровья он был выписан из медицинского учреждения со 2 группой инвалидности. В январе 2001 года Краснов подал иск к владельцу автомобиля о возмещение ему ежемесячной компенсации за причинённый вред здоровью. Ответчик иска не признал, ссылаясь на пропуск истцов срока исковой давности. Адвокат Краснова в суде заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности, так как Краснов находился в данное время на излечении и не мог подать иск. Оцените доводы сторон?

1) Олег Петров, родившийся 14 февраля 1990 г. , отмечал свой день рождения 14 февраля 2006 г. , со своим другом Ивановым,

родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.
Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.
2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.
Аргументированно оцените ответ студента.
3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.
Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

1. Студент 3 курса Иванов ввез 10 января 2012 г. из Японии автомобиль, приобретенный

на японском аукционе за 300.000 руб., доставка до Владивостока стоила еще 50.000 руб.
Сколько и какие налоги (сборы) должен уплатить Иванов в связи с данной покупкой в
России?



Вы находитесь на странице вопроса "Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдёт, так как он опытный водитель. Однако с управлением справиться он не смог,", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.