сервис вопросов и ответовПомогите с аргументами к цитате "Если бы люди были справедливы,то все судьи ушли бы на покой"
10-11 класс|
|
лшлш
06 марта 2017 г., 16:32:26 (7 лет назад)
Ламбада2001
06 марта 2017 г., 17:13:48 (7 лет назад)
Если бы люди были справедливы, то все судьи ушли бы на покой.
К сожалению, понимание справедливости у каждого человека индивидуально и различно от других. Поэтому то что для одного человека справедливо, другой считает нарушением справедливости. Поэтому и есть судьи - высокопрофессиональные специалисты права, которые принимают справедливые решения.
Но если бы все люди были справедливы, то тогда не было бы необходимости в судьях, каждый бы поступал в интересах общества и справедливости.
Ответить
Другие вопросы из категории
Найдите четвертое лишнее. Обоснуйте
свой ответ.
a) Танцевальная
терапия, телесная терапия, анализ продуктов деятельности,
гештальттерапия;
b) Общая психология,
социальная психология, юридическая психология, медицинская психология.
1.Дома вы решили покрасить краской1.Дома вы решили покрасить краской двери комнаты .Объясните , можно ли почувствовать её запах,находясь на кухне.
2.Можно ли сказать , что диффузия пахучих жидкостей в воздухе - доказательство существования веществ? 3.Почему диффузия происходит быстрее при более высокой температуре ?
Читайте также
Помогите решить задачу,пожалуйста!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Директор макаронной фабрики обратился в профсоюзный
комитет с просьбой разрешить группе из 7 механиков выйти на работу в выходной
день – субботу – в связи с ликвидацией последствий аварии. На заседании
профкома было вынесено решение разрешить данную работу. На вопрос механиков,
как будет компенсироваться работа, руководитель ремонтной службы ответил, что
будет предоставлен отгул. В субботу на работу вышли 6 человек, не явился
механик Сумов. В объяснительной он написал, что если бы за работу заплатили в
двойном размере, то он пришел бы, а за отгул тратить свой выходной не захотел.
Правомерны ли действия администрации? Как должна
оплачиваться работа в выходные, праздничные дни и ночную смену?
Директор макаронной фабрики обратился в профсоюзный
комитет с просьбой разрешить группе из 7 механиков выйти на работу в выходной
день – субботу – в связи с ликвидацией последствий аварии. На заседании
профкома было вынесено решение разрешить данную работу. На вопрос механиков,
как будет компенсироваться работа, руководитель ремонтной службы ответил, что
будет предоставлен отгул. В субботу на работу вышли 6 человек, не явился
механик Сумов. В объяснительной он написал, что если бы за работу заплатили в
двойном размере, то он пришел бы, а за отгул тратить свой выходной не захотел.
Правомерны ли действия администрации? Как должна
оплачиваться работа в выходные, праздничные дни и ночную смену?
Продавая автомобиль ВАЗ
-2104,
Ворожейкин, изменив показа-
ния спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла
80
тысяч километров и требовала капитального ре-
монта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?
Вы находитесь на странице вопроса "Помогите с аргументами к цитате "Если бы люди были справедливы,то все судьи ушли бы на покой"", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.