сервис вопросов и ответовПродавая автомобиль ВАЗ
10-11 класс|
|
-2104,
Ворожейкин, изменив показа-
ния спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла
80
тысяч километров и требовала капитального ре-
монта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?
Karoleva
02 янв. 2014 г., 16:08:10 (10 лет назад)
надюха10
02 янв. 2014 г., 18:36:21 (10 лет назад)
Я считаю, что договор считается действительным, но по документам он продал другой автомобиль почти новый. Если были свидетели этой сделки, то суд должен принять сторону покупателя, если нет, то продавец может выиграть этот суд, так как может сказать, что такой машины не продавал, она у него по документам сломана и он её отправил на металлом, а покупатель её от туда уже забрал и теперь пошёл в суд. Также всё зависит от адвокатов и честности суда.
Ответить
Другие вопросы из категории
Проанализируйте высказывания о правотворчестве:
А) правотворчество-это деятельность компетентных государственных органов, общественных организаций, а также всего народа по установлению, изменению им отмене правовых норм
Б) правотворчество - это завершающая стадия процесса правообразования , который идет в недрах общества. Государство лишь надлежащим образом оформлять те правовые потребности, которые уже сложились
Президент держави Б. в одному із інтерв’ю опозиційному виданню держави Р. негативно висловився про існуючий в державі Р. політичний та економічний устрій.
Він заявив: “Ваш уряд має змінити свій ліберальний курс, який обраний під диктовку західних фінансових установ”
Чи можна кваліфікувати висловлювання Президента держави Б. як дії від імені держави. Чи можна розцінити це висловлювання як втручання у справи держави Р. Які основні принципи міжнародного права можна застосувати для оцінки цього висловлювання.
Помогите написать жалобу уполномоченному по правам человека рф по такой схеме Обращение (жалоба) должна содержать следующую информацию:- какие Ваши права
нарушены и когда;- какой орган власти (полное наименование) или должностное лицо (желательно Ф.И.О.) допустили нарушение Ваших прав;- какие решение или действия (бездействие) привели к нарушению ваших прав (указать, когда совершены действия и приняты решения);- что и когда вы сделали для восстановления и защиты ваших прав;- какие ответные действия последовали со стороны органов власти и должностных лиц;- сформулируйте, каких результатов вы хотите добиться для восстановления ваших прав и какой помощи ждете от Уполномоченного.Дата, личная подпись. Обращение (жалоба) сопровождается:- документами, подтверждающими содержащиеся в жалобе сведения- копиями ответов, полученных из органов власти- при наличии - копиями постановлений суда, принятых по делу. Внимание!Обращение может подаваться лично заявителем, его законным представителем, представителем по доверенности.
Семья
Артюшевых имела троих детей, родители злоупотребляли спиртными напитками, нигде
не работали, ввиду этого дети находились в социально-опасном положении. В
результате дети были отобраны у родителей и помещены в социально-педагогическое
учреждение для реабилитации. После ряда мероприятий Артюшевы стали вести
нормальный образ жизни, трудоустроились, навели порядок в доме. Дети были
возвращены на воспитание в семью. Через пятнадцать лет (когда её дети стали
совершеннолетними) Артюшева, имеющая педагогическое образование, решила
устроиться работать воспитателем в дом семейного типа и подала заявление.
Каким разом будет рассмотрено
заявление гражданки Артюшевой?
Может ли гражданка Артюшева
воспитателем в детском учреждении?
Читайте также
Помогите пожалуста сроки поджимают, надо чтоб завтра было готово. 1.Работая водителем маршрутного такси по трудовому договору, Иванов
нарушил правила дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ». Иванов объяснил, что поскольку ему приходится работать по 8 часов в сутки ввиду отсутствия сменщика, он утратил бдительность и совершил ДТП. Однако возместить водителю автомобиля«ВАЗ» ущерб Иванов отказался, считая, что это должен сделать работодатель, так как он не обеспечил нормальные условия труда.
О каком виде юридической ответственности идет речь?
Решите дело, ссылаясь на нормы действующего законодательства.
2. Симонов, работая врачом в краевой больнице, решил продать автомобиль марки «ВАЗ-2111», но заниматься этим лично, в связи с большим количеством работы, не мог. Поэтому Симонов выдал доверенность с правом снятия с учёта автомобиля и заключения договора купли-продажи своему другу Анохину. Доверенность была удостоверена главным врачом краевой больницы. При снятии автомобиля с учёта в ГИБДД сотрудник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?
3.
1. Антонов, 43года, купил в магазине большую красивую хрустальную вазу. Выходя из магазина, Антонов встретился с соседом Роговым, который приехал в
магазин на своем автомобиле, сделал покупку и собирался вернуться домой. Антонов попросил Рогова подвести его, последний согласился. По приезду домой, Рогов и Антонов обнаружили, что ваза, которая лежала в багажнике, разбилась. Антонов потребовал от Рогова возместить сумму, уплаченную за вазу, т.к. он, якобы, заключил с Роговым договор перевозки и тот должен был отвечать за сохранность груза. Рогов возразил, что никакого договора с Антоновым он не заключал, а просто по-соседски решил подвести его до дома. Антонов заявил, что будет обращаться в суд. Кто, по- вашему, прав в данной ситуации? Как бы вы разрешили возникший спор на месте судьи?
Сидоров расклеил по городу объявления о ремонте автомобилей и указал свой домашний адрес. Однажды, после ремонта машины очередного клиента и оплаты
клиентом работы Сидорову, к нему зашли работники налоговой инспекции. Они заявили, что давно следят за Сидоровым и располагают данными о том, что не менее 10 автомобилей было отремонтировано Сидоровым за последние полгода и что за каждый ремонт Сидоров брал с владельца автомобиля не менее 1000 рублей. В связи с этим, Сидоров должен перечислить все, что он заработал на ремонте автомобилей в бюджет.
Можно ли считать деятельность гражданина Сидорова предпринимательством?
Гражданин А. продал гражданину Б. автомобиль. Однако, получив деньги, оформил лишь доверенность на имя гражданина Б. Через некоторое время гражданин А
умер. Его наследники стали требовать возврата автомобиля. Правомерны ли их требования? Как Б. может защитить свои права?
Вы находитесь на странице вопроса "Продавая автомобиль ВАЗ", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.