Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 976 ответов!

помогите пожалуйста!!!!

10-11 класс

после смерти г-на Зиновьева его имущество перешло к сыну, дочери и жене. после этого выяснилось, что незадолго до смерти Зиновьев взял в долг у своего знакомого Яковлева 15 тысяч рублейсроком на 2 месяца. Яковлев предъявил к наследникам требование об уплате этой суммы.
Обязаны ли наследники исполнить это требование? Если да, то в каких долях?

YdinaOV 27 окт. 2014 г., 6:57:58 (9 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Andreana2005
27 окт. 2014 г., 7:54:27 (9 лет назад)

Наследники обязаны исполнить это требование в соотв. со ст. 1152 ГК, т.к. они приняли остальное наследство. 
Доли  определяются в соотв. со ст. 1175 - каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. если сын, дочь и жена разделили имущество поровну, то и долг они выплатят поровну - по 5 т.р.

Ответить

Другие вопросы из категории

Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор, по которому обязался в течение 2005 г. поставить в адрес АО 4 т овощных консервов.

Поскольку поставка консервов в установленный срок осуществлена не была, в январе 2006 г. АО обратилось с иском в арбитражный суд об истребовании от кооператива непоставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что неисполнение кооперативом своих обязательств по договору обусловлено плохим урожаем овощей в прошедшем году. Соответственно, поскольку вина кооператива в нарушении договора отсутствует, в иске следует отказать.

Решите дело. Повлияет ли на решение задачи то обстоятельство, что кооператив обязался поставить консервы, произведенные в результате переработки выращенной им же продукции?

Хитров с помощью собственного профессионального оборудования осуществил у себя дома запись кинофильма, транслировавшегося по телеканалу телекомпании СТС,

и показал ее в актовом зале МГУТУ после общего собрания студентов. Данный фильм был снят по заказу СТС. Видеокассеты в продажу не поступали. О показе фильма в университете стало известно компании СТС, которая посчитала свои исключительные права нарушенными и предъявила иск к Хитрову и руководству МГУТУ с требованием выплатить ей вознаграждение за запись фильма и показ его видеозаписи. При рассмотрении дела в суде Хитров иск не признал, заявив, что был вправе осуществить запись кинофильма без согласия телекомпании в личных целях, а ее показ в МГУТУ проводился бесплатно, в учебных целях и разрешение указанной телекомпании на это не требуется. Вправе ли Хитров осуществить запись кинофильма в личных целях без согласия транслировавшей его телекомпании СТС? Правомерно ли осуществлен показ данного фильма в МГУТУ? Правомерно ли требование телекомпании к Хитрову и администрации университета выплатить ей вознаграждение за показ записанного им фильма в актовом зале МГУТУ? Какое обстоятельство может служить основанием для отказа истцу в его требовании? Какое решение должен вынести суд?

Найдите ошибку в последовательности.Обоснуйте,почему вы считаете,что найденная ошибка является ошибкой.Напишите правильную последовательность,обоснуйте

свой ответ и озаглавте её.

Конституция РФ - Законы РФ - Указы президента РФ - Постановление верховного суда РФ - Распоряжение правительства РФ

Розв’яжіть ситуації.А. Під час перерви учні 10-го класу вийшли на шкільне подвір’я і почали грати в сніжки. Один із школярів, вирішивши

продемонструвати свою силу, почав кидати сніжки на дах школи. Одна із сніжок потрапила у вікно, в результаті чого було розбито скло і його уламком поранено школярку 3-го класу. Чи несуть відповідальність дані особи? Чому? Визначте Об'єкт,суб'єкт,об'єктивна сторона,суб'єктивна сторона

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ Микола Соколов, 16-ти років, що працює учнем на шинному заводі, на першу зарплату купив у спортивному магазині черевики на роликах.

Батько Миколи зажадав від продавця магазина в присутності сина прийняти покупку назад і повернути сплачені за неї гроші, оскільки син зробив її без дозволу батьків. Продавець відмовився, заявивши, що він поцікавився в хлопчика, звідки в нього гроші. Коли той заявив, що гроші він заробив, продавець продав йому товар.
Чи правомірні дії батька Миколи?
Чи правомірні дії продавця?
З якого віку наступає часткова й повна дієздатність?
Які угоди може укладати частково дієздатний?

Читайте также

помогите пожалуйста составить примеры и росписать их,очень нужно : 1) Структуры нормы; что бы была (гипотеза,диспозиция,санкция)

2)ИЛИ=гражданско-правовое,ИЛИ=административное,ИЛИ=дисциплинарное ; что бы было( субьект правоотнош., объект, объективная сторона, субъективная сторона)

Помогите пожалуйста!Очень срочно!

прочитайте отрывок из стихотворения Б.Н,Алмазова.
Широки натуры русские,
Нашей правды идеал
не влезает в формы узкие
Юридический начал.
Что имел в виду российский поэт?Приведите примеры из прошлой и современной действительности ,подтверждающие или опровергающие его образную мысль!



Вы находитесь на странице вопроса "помогите пожалуйста!!!!", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.