Статистика
Всего в нашей базе более 4 326 424 вопросов и 6 443 294 ответов!

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ Микола Соколов, 16-ти років, що працює учнем на шинному заводі, на першу зарплату купив у спортивному магазині черевики на роликах.

10-11 класс

Батько Миколи зажадав від продавця магазина в присутності сина прийняти покупку назад і повернути сплачені за неї гроші, оскільки син зробив її без дозволу батьків. Продавець відмовився, заявивши, що він поцікавився в хлопчика, звідки в нього гроші. Коли той заявив, що гроші він заробив, продавець продав йому товар.
Чи правомірні дії батька Миколи?
Чи правомірні дії продавця?
З якого віку наступає часткова й повна дієздатність?
Які угоди може укладати частково дієздатний?

Anoni12 27 авг. 2016 г., 5:52:52 (3 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Tanyapilat1997
27 авг. 2016 г., 6:53:59 (3 года назад)

-дії батька неправомірні  ( особи віком 14-18 років мають право розпоряжатися своєю стипендією ,заробітком, іншим доходом.  це було повне право сина купити ту річ ,без дозволу батьків,оскільки він має право розпоряжатися своїми грішми)
-дії продавця частокво правомірні( якби син згодився з батьком та вирішив повернути товар, то продавець зобов"язаний був би поміняти товар,проте в ситуації не вказано  чи дійшли спільної згоди батько з сином.Отже якщо ж син не захотів повернути товар в спортмагазин - дії продавця були правомірні)
-Повна дієздатність - 18 років,неповна - 14-18, часткова - до 14.
-частково дієздатний може укладати договори куцпівлі-продажу(стосується предмета, який має невисоку вартість,задовольняє побутові ,духовні потреби малолітнього)

+ 0 -
abba-trans.com
25 мая 2018 г., 12:08:35 (год назад)

Аренда автобуса в котельниче http://abba-trans.com/page/arenda-avtobusa-v-kotelniche/ .

+ 0 -
Chaweb-model.info
03 июля 2018 г., 17:08:07 (год назад)

приватный чат с девушкой http://web-model.info/page/privatnij-chat-s-devushkoj/

Ответить

Другие вопросы из категории

ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА!

Потрібна повна розгорнута відповідь!
Працівник взуттєвої фабрики Павленко був звільнений з роботи за власним бажанням 10 березня. Оскільки в цей день він не працював, то вимоги про озахунок пред’явив 14 березня. Але в зв’язку з відсутністю в той день касира, йому виплатили всю належну суму 15 березня.

"На экзамене ученик сказал, что, кроме Правительства РФ, на федеральном уровне действуют федеральные министерства, комитеты, федеральные службы,

управления и федеральные агенства. При этом он подчеркнул, что все федеральные органы исполнительной власти находятся в ведении Правительства РФ. Какие ошибки совершил допустил ученик в своем ответе?

1) что такое право? каковы основные значения этого слова?

2)из чего состоит система право?
3)что такое правовая норма и какова ещё структура ?
4)какова вида бывают правовые правила ?

Читайте также

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧИ ПЛИИИИЗ)

1)Артему после смерти дедушки по наследству принадлежит однокомнатная квартира, Артему 16 лет. Он решил продать квартиру, потому что она ему не нужна. У него своя комната в квартире родителей, а вот денег на мотоцикл и поездку к морю у Артема нет. Продав квартиру, он сможет купить мотоцикл и поехать к морю. Может ли Артем самостоятельно продать принадлежащую ему квартиру?

Помогите решить задачу,пожалуйста!

И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС!!!!Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23/200 доли), Степановой (108/200

доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?

К будучи в нетрезвом состоянии не был допущен до работы мастером Т. К устроил с мастером скандал , вытолкал ее из здания на улицу, где в присутствии

прохожих оскорбил нецензурной бранью. За женщину вступился прохожий Е которого К избил , причинив телесные повреждения средней тяжести и порвал на нем одежду. Помогите решить задачу. Во всех правах. То есть гражданское , уголовное , административное и т.д ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУ . Во всех отраслях права!!!



Вы находитесь на странице вопроса "ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ Микола Соколов, 16-ти років, що працює учнем на шинному заводі, на першу зарплату купив у спортивному магазині черевики на роликах.", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.