С чем связаны особые требования, которые предъявление закон к кандидатам на должность Президента РФ? Согласны ли вы с этим?
10-11 класс
|
мы это не изучали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Другие вопросы из категории
) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
) назначение выборов Президента Российской Федерации;
) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении военного положения;
) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
ул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду. Яке рішення прийме суд? Відповідь обгрунтуйте.
поколения в своем городе. Определите, какой вид правового регулирования использован в данном случае? Обоснуйте ответ.
Читайте также
законным.Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свою точку зрения.
императора? Обоснуйте свой ответ.
таком правосознании он самостоятельно сумеет понять,что является законным". Согласны ли вы с ним? Приведите обоснование своей точки зрения
наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.