Карпов (16лет) незаконно хранил у себя в квартире нож-финку. Летом он поехал в деревню, где по вечерам, отправляясь на танцы в соседнее село, неоднократно

Задание: Определите предмет ПСО в льготах.
Предмет правоотношений - это материальное или нематериальное благо либо поведение лица, по поводу которого возникает правоотношение.
Т. е к примеру инвалид-это субьект, которому предоставляются льготы, а инвалидность-это соц. риск.. (повод по которому предоставляются льготы. ) А предмет стоит, где то по середине. между субьектом и соц. риском.
Не могу определить предмет. подскажите, прошу ._. Как его вообще определить. . я запуталась в определении.
Может предметом в льготах является- предоставление права на льготы, установление льгот за счет общественных фондов потребления.

1)Артему после смерти дедушки по наследству принадлежит однокомнатная квартира, Артему 16 лет. Он решил продать квартиру, потому что она ему не нужна. У него своя комната в квартире родителей, а вот денег на мотоцикл и поездку к морю у Артема нет. Продав квартиру, он сможет купить мотоцикл и поехать к морю. Может ли Артем самостоятельно продать принадлежащую ему квартиру?

После окончания учебного года классный руководитель вместе с родительским комитетом организовала для своих учеников поездку на экскурсию в село Радищево (Пензенская область), на родину знаменитого российского мыслителя и писателя А.Н.Радищева. При подходе к зданию музея ребята еще издалека увидели крупную надпись, сделанную черной краской: "Радищев-плейбой". Возмутившись, что какие-то бессовестные и недалекие люди так оболгали историческую личность и испортили им настроение, ребята мелом здесь же написали еще крупнее "Братва, пишите, что хотите, у себя дома!"
Оцените действия экскурсантов с точки зрения п.3 ст.44 Конституции.

Гражданка Иванова и гражданка Сидорова заключили дого-вор
купли-продажи двухкомнатной квартиры, по которому Ива-нова обязалась освободить
квартиру в течение1 месяца, после

подписания договора. По истечении месяца на требование
Сидо-ровой освободить квартиру Иванова заявила, что передумала ее

продавать и так как договор они не зарегистрировали, никакой

юридической силы он не имеет. Сидорова возражала и указывала

на то, что договор считается заключенным с момента его
подпи-сания и если Иванова возражает против его государственной ре-гистрации,
она может обратиться в суд с требованием о понуж-дении Ивановой к
государственной регистрации договора.

Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.

Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.