свободы детей, которые содержатся в конвенции о правах ребенка - это..?? ответьте пожалуйста

расстреливать бандитов на месте преступления, отсекать у воров правую руку и пр.), как с преступностью будет покончено.Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Поясните свою позицию?

1. Приведите по 3 примера стимулирующих, ограничивающих и норм права, устанавливающие льготы.

2. Приведите по 3 примера фактических составов,
событий, правомерных актов и правомерных поступков. При выполнении задания необходимо
руководствоваться классификацией юридических фактов.
3. Укажите признаки «за» и «против» рассмотрения
судебного прецедента как источника права в России.



4.

Рассмотрите ситуацию и дайте ей правовую оценку.
34-летний Николай С. был лишён родительских прав, поскольку уклонялся от исполнения своих родительский обязанностей по воспитания ребёнка. Спустя 2 года он снова вступил в брак и хотел усыновить ребёнка своей новой супруги от первого брака, но получил отказ. К тому же суд обязал Николая С. выплачивать алименты на содержание ребенка, в отношении которого он был лишён родительских прав. Соответствует ли решение суда действующему законодательству Украины?

наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. 2. Иностранец, проживающий на территории России, решил стать гражданином нашей страны. В какой орган он должен обратиться с соответствующим заявлением? Какие аспекты его биографии являются значимыми при решении вопроса о предоставлении ему российского гражданства? Кто принимает решение о приеме в гражданство? 3. У родителей - граждан Российской Федерации родился ребенок в период обучения в университете в США. Им были выданы документы, удостоверяющие принадлежность ребенка к американскому гражданству. Гражданином какой страны будет считаться ребенок в соответствии с законодательством Российской Федерации? Свой ответ аргументируйте. 4. Российский хоккеист, играющий в Канаде в клубе НХЛ, решил изменить свое гражданство. Ему было отказано в выходе из российского гражданства, так как он являлся свидетелем по уголовному делу, рассматриваемом в федеральном суде в Москве. Можно ли говорить о законности такого решения?

аргументы,потверждающие вашу точку зрения.