Равноправие возможно, если: 1) все будут жить по совести и закону 2) все будут юридически грамотными и воспитанными, 3) ?

1. Дайте визначення поняттю «права людини».

прокурора (государственный обвинитель) пришел к выводу о невиновности
подсудимого. Прокурор отказался от обвинения, и судья прекратил
уголовное дело. Потерпевший не согласился и подал жалобу вышестоящему
прокурору.
Каковы полномочия государственного обвинителя? Правильно ли
поступил судья? Влияет ли согласие (несогласие) потерпевшего в случае
изменения обвинителем позиции?

Задача № 2. Рассматривая уголовное дело о совершении вымогательства в
отношении несовершеннолетнего Серова, суд по ходатайству адвоката
потерпевшего и его законных представителей принял решение о проведении
закрытого судебного заседания.
Допустимо ли такое решение? Какова сущность принципа гласности? Какие
изъятия из принципа гласности предусмотрены законом?

четырнадцатилетние. Для поездок в город он сам себе решил сделать подарок –
купить автомобиль. В автосалоне ему объяснили, что не продадут ему
автотранспортное средство, пусть, мол, приходит с родителями. Дядя Федор стал
возражать, что он уже взрослый, работает от зари до зари на своем участке и
может приобретать в собственность любые вещи. Есть ли возможность дяде Федору
на законных основаниях «стать взрослым»?

Примерное
направление мысли Эмансипация.

доказать, что его подзащитный находился в состоянии аффекта, что видно по его походке на видеозаписи. Вопрос: по какой статье будут судить убийцу: по 105 (убийство) или по 107 (убийство в состоянии аффекта). Экспертизы, подтверждающей, что подсудимый в тот момент находился в состоянии аффекта нет, однако также и нет экспертизы о том, что он мог контролировать и осознавать свои действия.

у Григорьева один миллион рублей. По истечение обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из этого города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен внести суд?

которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. по истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование. ссылаясь на отсутствие средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд? трудовое право. задача. Работник птицефабрики Комов 3 марта 2007 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов. Руководитель структурного подразделения устно предупредил Комова о недопустимости впредь нарушения трудовой дисциплины, не доведя об указанном нарушении генерального директора птицефабрики. 15 ноября того же года за отказ выполнять сверхурочную работу по требованию структурного подразделения. приказом генерального директора за отсутствие на рабочем месте 3 марта и за отказ выполнять сверхурочные работы по требованию руководителя подразделения он был уволен как за прогул. Комов обратился в суд. Правомерны ли действия администрации птицефабрики? Решите дело. земельное право. задача. Через земельный участок Гришина, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего в порядок наследования от его матери, сосед Новиков проложил дорогу. Ширина дороги, которая фактически разделила участок, и, создала, таким образом, неудобства в его использовании - 6 метров. Мать Гришина, при жизни, дала устное разрешение для установления проезда к строящемуся дому Новикова, которую он обещал убрать по окончании работ, но не сделал этого. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Могут ли быть в данном случае ограничены права собственника?