Фролова купила квартиру на 12 этаже. Вскоре после переезда она поняла, что в случае аварии лифта ей приходится подниматься на 12 этаж пешком, что
10-11 класс
|
затруднительно в силу заболевания суставов. Тогда она предъявила иск в суд с требованием признать сделку недействительной, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности проживать в квартире на последнем этаже в доме, где часто ломается лифт. Также истица потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.
Подлежат ли данные требования удовлетворению?
Нет.На эту ситуацию можно посмотреть не с одной стороны: Признание недействительными сделок физических лиц происходит в результате совершения сделки недееспособным или ограниченно дееспособным лицом.
-ничтожной является сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства( наверное у этой пожилой женщины явно не в порядке з головой, она знала куда шла и на какой этаж,так как перед переездом она обязана осмотреть жилой массив, и в договоре должно быть всё написано раз уж на то пошло.
Другие вопросы из категории
вырвался наружу, загрязняя воздух и угрожая возникновением пожара. Газопровод был поврежден в результате сторительных работ. Строители, проводившие работы, не знали о существовании газопровода. Однако руководство строительного объекта имело документ , подтверждающий наличие на данной территории газопровода, но своевременно не поставило об этом в известность строителей Схема решения: 1)Установить, в чем выразилосьв данной ситуации правонарушение со стороны руководства - в действии или в бездействии. 2) Определить, какая форма вины присутствует в этом деянии
ва,яке його обрало"
Читайте также
заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?
2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна
3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?
Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?
4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.
Екатерина вышла замуж за Яковлева,престарелого инвалида,чтобы получить по наследству всё его имущество: квартиру,машину и дачу. После свадьбы она заставила мужа написать завещание в её пользу. После смерти Яковлева его взрослый сын решил обратиться в суд с просьбой помочь избавиться от ''хитрой'' вдовы.
Как,с вашей точки зрения, могут развиваться события в дальнейшем?
Сидоренко разом з сімєю проживав у квартирі, яка належала міській раді.Він вирішив обміняти свою квартиру на квартиру Ятченка. Проти цього заперечував 16-річний син Іван. Проте обмін квартирами відбувся, Іван звернувся із заявою про незгоду до міської ради.
Яке рішення повинна прийняти міська рада?
Який порядок обміну квартирами, ЯКІ НАЛЕЖАТЬ ДО ГРОМАДСЬКОГО ЖИТЛОВОГО ФОНДУ?
обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.
С апреля 2004г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет. Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ..
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3.Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,указанной в задаче?
обязан уступать место, так как он купил билет на автобус, а женщина – пенсионер и может ездить бесплатно. Вопросы к заданию: Какими общественными нормами оценивается поведение молодого человека?