В автобусе городского сообщения молодой человек не уступил место пассажира пожилой женщине, которая об этом его попросила, сказав при этом, что он не

ООО «Техно» продало ИП Краснову В.В. партию музыкальных инструментов с обязательством доставить их на торговую
точку предпринимателя. При перевозке
автомобиль попал под сильный дождь и часть инструментов намокли и были испорчены. Покупатель отказался
принять доставленный ему товар и потребовал возврата денег или доставки других,
исправных инструментов, администрация ООО
«Техно» отказалась заменить испорченные
музыкальные инструменты ссылаясь на то что ИП Краснов, уплатив деньги, стал собственником данных вещей и поэтому сам должен нести последствия порчи
товара от случайных причин.

индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на
один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке
офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката
отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе
предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее,
чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов
обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению
соответствующего договора и взыскании убытков,
причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного
дохода, умноженного на число дней простоя.

клиентом работы Сидорову, к нему зашли работники налоговой инспекции. Они заявили, что давно следят за Сидоровым и располагают данными о том, что не менее 10 автомобилей было отремонтировано Сидоровым за последние полгода и что за каждый ремонт Сидоров брал с владельца автомобиля не менее 1000 рублей. В связи с этим, Сидоров должен перечислить все, что он заработал на ремонте автомобилей в бюджет.
Можно ли считать деятельность гражданина Сидорова предпринимательством?

анархия!" В течение 40 минут за Иннокентием наблюдали три сотрудника полиции, затем они подошли к молодому человеку и потребовали снять футболку с провокационным лозунгом или покинуть Красную площадь. Иннокентий отказался, мотивировав отказ тем, что в общественном месте без футболки находиться неприлично, а уйти он не может, так как у него назначено свидание. Сотрудники полиции задержали Иннокентия и препроводили в ближайшее ОВД. В протоколе задержания было указано, что студент Иннокентий призывал к свержению конституционного строя, нарушил правила проведения митингов, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Было ли задержание студента обоснованным? Поясните ответ.

1)Молодой человек призывного возраста,не имеющий права на отсрочку,служит в армии.

2)Граждане являются в суд по повестке в качестве свидетеля.

3)Суд выносит оправдательный договор.

4)Студенты получают знания в колледже "Александровский лицей"

приостановлении деятельности Региональной общественной организации "За равный доступ к правосудию". Он вошел в зал суда вместе с участниками процесса, сел на скамеечку, достал диктофон и блокнот с ручкой. Когда в зал суда вошел председательствующий судья, он спросил Иванова А.Ю. является ли тот участником процесса. Иванов А.Ю. ответил, что он журналист и хочет написать репортаж о рассматриваемом деле. Судья велел Иванову А.Ю. удалиться из зала суда, чтобы его присутствие не мешало ему вести процесс и не отвлекало участников процесса. Нарушены ли действиями судьи принцип (принципы) гражданского производства? Если да, то какой (какие)? Что может сделать Иванов А.Ю. в сложившейся ситуации?