Приволжская республика провела референдум о выходе из состава Российской Федерации. На основе результатов референдума, в ходе которого население

Через четыре месяца после покупки моб. тел. Олег, обнаружив недостатки, обратился к продавцу с требованием об их устранении. При приеме тел. был оговорен срок ремонта - 5 дней, но по истечении данного срока тел не был отремонтирован. Какие требования вправе предъявить Олег продавцу?
Юрист дал такой ответ:" Вы в праве предъявить след требования:
1. Назначить новый срок устр -ия недостатков товара
2. Потребовать предоставить аналогичный товар на время ремонта
3. Изменить требования в соответствии со ст.18( обмен на качественный товар) и т.д. Проанализируйте действующие нормы указанного закона и сделайте заключение о том, верно ли юрист проконсультировал Олега.

а)мерами предупредительного характера
б)мерами юридической ответственности
в)воспитательными мерами
г)мерами социальной ответственности

императора? Обоснуйте свой ответ.

Полномочия | Правовое положение( статус)

субъектов. В это же время Государственная Дума приняла закон по этому же вопросу. Какой из законов подлежит применению? Ответ обоснуйте.

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. 2. Иностранец, проживающий на территории России, решил стать гражданином нашей страны. В какой орган он должен обратиться с соответствующим заявлением? Какие аспекты его биографии являются значимыми при решении вопроса о предоставлении ему российского гражданства? Кто принимает решение о приеме в гражданство? 3. У родителей - граждан Российской Федерации родился ребенок в период обучения в университете в США. Им были выданы документы, удостоверяющие принадлежность ребенка к американскому гражданству. Гражданином какой страны будет считаться ребенок в соответствии с законодательством Российской Федерации? Свой ответ аргументируйте. 4. Российский хоккеист, играющий в Канаде в клубе НХЛ, решил изменить свое гражданство. Ему было отказано в выходе из российского гражданства, так как он являлся свидетелем по уголовному делу, рассматриваемом в федеральном суде в Москве. Можно ли говорить о законности такого решения?

магазин на своем автомобиле, сделал покупку и собирался вернуться домой. Антонов попросил Рогова подвести его, последний согласился. По приезду домой, Рогов и Антонов обнаружили, что ваза, которая лежала в багажнике, разбилась. Антонов потребовал от Рогова возместить сумму, уплаченную за вазу, т.к. он, якобы, заключил с Роговым договор перевозки и тот должен был отвечать за сохранность груза. Рогов возразил, что никакого договора с Антоновым он не заключал, а просто по-соседски решил подвести его до дома. Антонов заявил, что будет обращаться в суд. Кто, по- вашему, прав в данной ситуации? Как бы вы разрешили возникший спор на месте судьи?

другую страну, он подал заявление о выходе из гражданства, но ему было в этом отказано, возмущенный тем, что принцип добровольности нарушен,молодой человек пришел к адвокату за советом объяснить ситуацию с точки зрения закона.