сервис вопросов и ответов1. Антонов, 43года, купил в магазине большую красивую хрустальную вазу. Выходя из магазина, Антонов встретился с соседом Роговым, который приехал в
10-11 класс|
|
магазин на своем автомобиле, сделал покупку и собирался вернуться домой. Антонов попросил Рогова подвести его, последний согласился. По приезду домой, Рогов и Антонов обнаружили, что ваза, которая лежала в багажнике, разбилась. Антонов потребовал от Рогова возместить сумму, уплаченную за вазу, т.к. он, якобы, заключил с Роговым договор перевозки и тот должен был отвечать за сохранность груза. Рогов возразил, что никакого договора с Антоновым он не заключал, а просто по-соседски решил подвести его до дома. Антонов заявил, что будет обращаться в суд. Кто, по- вашему, прав в данной ситуации? Как бы вы разрешили возникший спор на месте судьи?
Lake15
23 июля 2013 г., 5:59:49 (10 лет назад)
Sv5sa
23 июля 2013 г., 6:32:16 (10 лет назад)
Прав в данной ситуации сосед Р. т.к. он не виноват в том что его ****** (не умный сосед) не надлежащим образом положил вазу в багажник. Это как говорится его проблемы что он не позаботился о сохранности вазы.
На месте судьи я бы забила и послала бы этих дураков куда подальше
Шучу.
На месте судьи я бы не стала обязывать соседа Р. уплачивать за вазу т.к. не было договора письменного.В котором должным образом должно было обговорено о порче имущества в связи перевоза хозяина вазы.
Ответить
Другие вопросы из категории
1)В чем действенная сила закона?
2)Символы права:Смысл их значения (Богиня Фемида)
Помогите,пожааааааалуйста! Семья Селивановых наконец-то купила автомобиль. Чтобы защитить машину от осадков и угона, было решено приобрести
гараж-«ракушку» и поставить его под окном. Для установки гаража пришлось спилить дерево. Соседи сообщили об этом в милицию. Был составлен протокол о совершении правонарушений. Нормы каких отраслей права были нарушены?
Читайте также
ПОМОГИТЕЕЕ1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Од нако в связи с занятостью на работе он не смог посещать
заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?
2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна
3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?
Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?
4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.
Покупатель приобрел в хозяйственном магазине стиральный порошок, мыло, зубную пасту, отбеливатель и чистящий порошок «Комет». Дома обнаружилось, что
покупатель купил чистящий порошок в мягкой упаковке вместо жесткой пластмассовой. Сразу вернувшись в магазин и предъявив кассовый чек, покупатель попросил заменить товар, соглашаясь доплатить при необходимости разницу в цене. Продавец отказал в этом и предложил купить товар в необходимой упаковке. Кто в этой ситуации прав? Ответ поясните.
Помогате пожалуйста решить задачу. Срочно нужно
Никишина, у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою шубу в городском ломбарде, куда вещь была сдана под залог ссуды, полученной Петровым. Петпов, как выяснилось, купил эту шубу в комиссионном магазине.
к кому Никишина может предъявить виндикационный иск? имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
Гражданин хочет купить в кредит телевизор.
Привидите по 2 обязательства со стороны гражданина и магазина
Вы находитесь на странице вопроса "1. Антонов, 43года, купил в магазине большую красивую хрустальную вазу. Выходя из магазина, Антонов встретился с соседом Роговым, который приехал в", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.