Чи правильне тверждення, що на принцип поділу влади діє принцип байки "Лебідь,рак та щука" які тягнуть воза в різні боки.Обгрунтувати відповідь
10-11 класс
|
Да правильное утверждение.Так как каждый делает по своему, каждый как бы под себя власть кому как выгодно. Так и в сказке каждый себе что-то хочет. Вот и делят власть поэтому кому то лучше должность кому то хуже но всё равно все при власти.
Другие вопросы из категории
Каким требованиям должен соответствовать претендент?
Сыграет ли какую- либо роль тот факт, что Жуков с 2033 года является челном партии "Единая Росси"?
"СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ
И МЕХАНИЗМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ"
получающим доход в виде процентов на вклад
Читайте также
Громадянин Велеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою на порушення його конституційного права діями і рішеннями міського голови щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комунальні послуги. У скарзі він просив Конституційний Суд України перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але Конституційний Суд України відмовив Велеречивому в прийнятті скарги.
Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Відповідь обґрунтуйте.
Корисливі злочини можуть бути вчинені з недбалості.
Марія Петрівна у віці 58 років уклала шлюб з Петром васильовичем 59-ти років .подружжя вирішило проживати в квартирі дружини.Через три роки Марія Петрівна померла.у неї залишилося дві доньки ,які з нею не проживали ,їм вона заповіла свою квартиру .Петро Васильович ,дізнавшись про заповіт ,звернувся до адвоката за питанням:чи має він право на цю квартиру ?яку відповідь повинен дати адвокат Петрові васильовичу ?аргументуйте думку .
на защиту и принцип состязятельности сторон,что проявилось в следующем: 1) суд первой инстанции не предоставил ему возможности выступить в судебных прениях; 2) суд первой инстанции отказывал ему и его защитнику в удовлетворении всех ходатайств,тогда как ходатайства стороны гос.обвинителя внимательно выслушивались и удовлетворялись. 1-раскрыть содержание принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.2- раскрыть содержание принципа состязательности. 3-оценить доводы Перова.
Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутрішніх справ було встановлено, що 13-річний Сиротинець проник через вікно магазину і викрав непродовольчих товарів на суму 5 тис.грн.Начальник районного відділу, враховуючи вік Сиротинця, відмовив у порушенні кримінальної справи.
Чи є правомірними дії начальника районного відділу?
Чи підлягає Сиротинець юридичний відповідальності?
Хто відшкодує заподіяний здбиток?