Статистика
Всего в нашей базе более 4 323 687 вопросов и 6 438 683 ответов!

попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права.

10-11 класс

Jotdabj65 20 авг. 2014 г., 7:03:22 (3 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Melikyaneleono
20 авг. 2014 г., 9:10:52 (3 года назад)


Понимая условность терминов "фактическое право" и "юридическое право", мы тем не менее полагаем, что их использование в теории позволит провести анализ правоотношений, существующих в процессе возникновения и перехода права собственности на недвижимость.

Ответить

Другие вопросы из категории

Юрист городской администрации Жукова, имеющий стаж юрид. работы 20 лет, решил попытаться стать судьей.

Каким требованиям должен соответствовать претендент?
Сыграет ли какую- либо роль тот факт, что Жуков с 2033 года является челном партии "Единая Росси"?

Написать не большой доклад на тему

"СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ
И МЕХАНИЗМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ"

соотнесите между собой изобразив наглядно форме терминологической модели следующих понятий право частное право гражданское право обязательственное право

вещное право.
Разъясните схему, на которой вы изобразили взаимосвязь указанных юридических конструкций.

Читайте также

попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права.изложите его письменно по следующим правилам:я считаю что право появилось в

результате.. я могу объяснить эту позицию тем что... это также подтверждается примерами... таким образом мой вывод в том что

проанализировав по содержанию текст любого закона, обратить внимание на его структуру. Пояснить из

каких частей состоит документ. Сформулировать свое

понимание статьи как части закона.

ПОМОГИТЕ!!!!!!!!

Задания 1. Согласны ли вы с тем, что при решении вопроса гражданства детей российское законодательство стремится максимально учесть интересы ребенка?

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. 2. Иностранец, проживающий на территории России, решил стать гражданином нашей страны. В какой орган он должен обратиться с соответствующим заявлением? Какие аспекты его биографии являются значимыми при решении вопроса о предоставлении ему российского гражданства? Кто принимает решение о приеме в гражданство? 3. У родителей - граждан Российской Федерации родился ребенок в период обучения в университете в США. Им были выданы документы, удостоверяющие принадлежность ребенка к американскому гражданству. Гражданином какой страны будет считаться ребенок в соответствии с законодательством Российской Федерации? Свой ответ аргументируйте. 4. Российский хоккеист, играющий в Канаде в клубе НХЛ, решил изменить свое гражданство. Ему было отказано в выходе из российского гражданства, так как он являлся свидетелем по уголовному делу, рассматриваемом в федеральном суде в Москве. Можно ли говорить о законности такого решения?

Надо за вечер сделать д/з по праву, может кто-то с легкостью сможет решить эти 2 вопроса, соответственно за вознаграждение , в общем кто может

ответить на вопросы или хотя бы на 1 вопрос пишите по ВП срок за который вы сделаете и цену за проделанную Вами работу.
№1
На прием к адвокату обратилась Марина, которая развелась со своим супругом. Все нажитое имущество он забрал себе.Кроме того,спустя 2 месяца она узнала, что в период брака он продал без ее разрешения гараж , который был куплен на общие деньги.Марина просит помочь разобраться в ситуации.

№2
Телеграфная компания ошибочно доставила телеграмму с сообщением о гибели родственника. Адресата страдающего гипертонической болезнью это сообщение привело в угрожающее жизни состояние. Каким образом можно защитить права гражданина?

В конце прошлого века в штате Нью-Йорк суд рассматривал дело об убийстве: наследник по завещанию убил своего деда-насле-додателя, чтобы скорее получить

наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.



Вы находитесь на странице вопроса "попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права.", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.