Статистика
Всего в нашей базе более 4 323 780 вопросов и 6 438 794 ответов!

Розв'яжіть юридичну ситуацію.

10-11 класс

Громадянин Велеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою на порушення його конституційного права діями і рішеннями міського голови щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комунальні послуги. У скарзі він просив Конституційний Суд України перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але Конституційний Суд України відмовив Велеречивому в прийнятті скарги.

Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Відповідь обґрунтуйте.

Celkastiyangel 30 авг. 2013 г., 1:15:12 (4 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
коолесникова
30 авг. 2013 г., 2:31:34 (4 года назад)

правомірна.спочатку громадянин Велеречивий має звернутися до районного суду, потім-до обласного, а уже в кінці-до Конституційного

Ответить

Другие вопросы из категории

HEIP ME!!!!! В приведенной ситуации охарактеризуйте содержание правоотношения и его объект. Артисты театра приехали на гастроли в город

Д., с администрацией которого был заключен договор. Но из-за безответственности одного из организаторов мероприятия не были отпечатаны в срок билеты на спектакль, и зал оказался почти пустым. Артистам был выплачен гонорар значительно меньше обусловленного договорим.

Центральные органы исполнительной власти со специальным статусом и Государственный комитет сравнить эти два понятия.

Впринципе будет достаточно написать что такое Центральные органы исполнительной власти со специальным статусом .

Читайте также

Розв'яжіть юридичну ситуацію.

Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.

Розв'яжіть юридичну ситуацію.Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про

розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.

Розв'яжіть юридну ситуацію.Очень треба)

Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутрішніх справ було встановлено, що 13-річний Сиротинець проник через вікно магазину і викрав непродовольчих товарів на суму 5 тис.грн.Начальник районного відділу, враховуючи вік Сиротинця, відмовив у порушенні кримінальної справи.
Чи є правомірними дії начальника районного відділу?
Чи підлягає Сиротинець юридичний відповідальності?
Хто відшкодує заподіяний здбиток?

Які правові ситуації регулюються імперативним методом? 1) купівля квартири чи іншої не рухомості 2) призив на службу до Збройних Сил України 3)

відповідальність за вчення злочину 4) реєстрація дитини після її народження 5) приватизація нерухомого майна 6) юридичне оформлення спадщини Будь ласка допоможіть....... має бути 3 ситуації

Знайдіть у тексті юридичні помилки та виправте їх, будь ласка))

Дитиною визначається громадянин України,який не досяг 16 років. Кожна дитина повинна бути зареєстрована протягом одного року після народження і після досягнення двох років має право на ім'я. Громадянство відбувається з 16 років відповідно до принципу "права грунту" або принципу "права крові". Осіб без громадянства оголошують біженцями,їх правовий статус визначає Закон Україи "Про конфесії". Підставою втрати громадянства є притягнення особи до кримінальної відповідальності.



Вы находитесь на странице вопроса "Розв'яжіть юридичну ситуацію.", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.