Статистика
Всего в нашей базе более 4 326 444 вопросов и 6 443 509 ответов!

Розв'яжіть юридичну ситуацію.Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про

10-11 класс

розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.

Levizochka99 04 нояб. 2013 г., 6:42:13 (6 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Kobra1212
04 нояб. 2013 г., 8:59:14 (6 лет назад)

Да,Савченко правильно сделал.Администрация не права,потому что опоздание на 4 часа не означает что он прогулял(есть какой-то определенное время после которого можно считать что человек прогулял работу).Ещё и опоздал из-за аварии.У него есть все шансы выиграть в суде.

Ответить

Другие вопросы из категории

Укажите, какой элемент нормы права указывает на содержание правила поведения:

А. Гипотеза
Б санкция
В преамбула
Г диспозиция

В Трудовом Кодексе содержится норма, в соответствии с которой работникам моложе 18 лет запрещено работать в ночное время, а в договоре, который

заключил Игорь (17 лет), когда устраивался на работу, записано, что он должен работать в ночное время. Соответствует ли договор с Игорем требованиям закона? Почему?

Читайте также

Розв'яжіть юридичну ситуацію.

Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.

Савченко, у звязку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 год. Адміністрація заводу видала наказ про розірвання з ним трудового договору за прог

ул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду. Яке рішення прийме суд? Відповідь обгрунтуйте.

Розв'яжіть юридичну ситуацію.

Громадянин Велеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою на порушення його конституційного права діями і рішеннями міського голови щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комунальні послуги. У скарзі він просив Конституційний Суд України перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але Конституційний Суд України відмовив Велеречивому в прийнятті скарги.

Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Відповідь обґрунтуйте.

Розв'яжіть юридну ситуацію.Очень треба)

Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутрішніх справ було встановлено, що 13-річний Сиротинець проник через вікно магазину і викрав непродовольчих товарів на суму 5 тис.грн.Начальник районного відділу, враховуючи вік Сиротинця, відмовив у порушенні кримінальної справи.
Чи є правомірними дії начальника районного відділу?
Чи підлягає Сиротинець юридичний відповідальності?
Хто відшкодує заподіяний здбиток?

Які правові ситуації регулюються імперативним методом? 1) купівля квартири чи іншої не рухомості 2) призив на службу до Збройних Сил України 3)

відповідальність за вчення злочину 4) реєстрація дитини після її народження 5) приватизація нерухомого майна 6) юридичне оформлення спадщини Будь ласка допоможіть....... має бути 3 ситуації



Вы находитесь на странице вопроса "Розв'яжіть юридичну ситуацію.Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.