Розв'яжіть юридну ситуацію.Очень треба)
10-11 класс
|
Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутрішніх справ було встановлено, що 13-річний Сиротинець проник через вікно магазину і викрав непродовольчих товарів на суму 5 тис.грн.Начальник районного відділу, враховуючи вік Сиротинця, відмовив у порушенні кримінальної справи.
Чи є правомірними дії начальника районного відділу?
Чи підлягає Сиротинець юридичний відповідальності?
Хто відшкодує заподіяний здбиток?
Враховуючи вік правопорушника,варто звернути увагу,що злочин вчинила НЕДЕЛІКТОЗДАТНА особа,а оскільки до кримінальної відповідальності можуть бути залучені ЛИШЕ повнолітні правопорушники,дії начальника районного відділу можна вважати правомірними.Отже,неповнолітній сиротинець КВ не підлягає.Оскільки,за Кримінальним Кодексом,за вчинення особливо важких злочинів неделіктоздатними особами (зокрема особи віком ДО 14 РОКІВ)до відповідальності за такі вчинки можуть бути притягнені батьки чи особи,які їх замінюють(опікуни тощо),то відшкодовуватиме заподіяний збиток хтось із завідувачів сиротинцю/дитбудинку.
(Якщо сподобалась відповідь,то відміть,будь ласка,як найкращу)
Другие вопросы из категории
принадлежащие гражданину О. Последний отказался выполнить требование сотрудников милиции, мотивируя отказ тем. Что жилище неприкосновенно. Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина О.?
Читайте также
Савченко, у зв'язку з аварією тролейбуса, спізнився на роботу на 4 години. Адміністрація заводу видала наказ про розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.
розірвання з ним трудового договору за прогул. Він не погодився з таким рішенням і, вважаючи звільнення незаконним, звернувся з позовом до суду.
Громадянин Велеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою на порушення його конституційного права діями і рішеннями міського голови щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комунальні послуги. У скарзі він просив Конституційний Суд України перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але Конституційний Суд України відмовив Велеречивому в прийнятті скарги.
Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Відповідь обґрунтуйте.
А- максимальний термін адміністративного арешту
Б - максимальний термін застосування такого адміністративного стягнення, як позбавлення спеціального права
В - кількість адміністративних стягнень
Г - кількість адміністративних стягнень, які призначаються виключно за рішенням суду
Е - максимальна вартість суми крадіжки, яка визнається дрібною
Д - загальний термін розгляду і вирішенння звернень громадян
Допоможіть будь ласка на завтра треба в школу терміново, зараннє дякую!!!!!!!
відповідальність за вчення злочину 4) реєстрація дитини після її народження 5) приватизація нерухомого майна 6) юридичне оформлення спадщини Будь ласка допоможіть....... має бути 3 ситуації