Статистика
Всего в нашей базе более 4 325 993 вопросов и 6 443 697 ответов!

В результате

10-11 класс

ссоры гражданин Юсупов нанес гражданину
Селезнёву ножевое ранение. От полученных травм Селёзнев скончался.

Tori20011 20 марта 2015 г., 2:44:35 (4 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Dfsdfsdfr4w
20 марта 2015 г., 5:43:41 (4 года назад)

Это уголовное правонарушение, т.е. преступление. 
Признаки преступления:
- 

Ответить

Другие вопросы из категории

Обычай кровной мести существовал в Древней Руси достаточно долго. Сначала кровная месть исполнялась любим способным на это членом рода. Затем в Русской

Правде возможность отомстить за убийство была ограничена. "Если убьёт свободный человек свободного, то (за него имеют право)" мстить брат за брата, или сын за отца, или отец за сына, или сыновья брата и сестры; если кто не пожелает или не или не может мстить,то пусть получит 40 гривен за убитого..." Впоследствии Ярослав Мудрый запретил кровную месть и заметил ее исключительно денежной платой.
Как вы думаете, почему древнерусское государство сначала ограничило, а потом запретил обычай кровной мести?

Журналист Иванов А.Ю. решил сделать репортаж для местной газеты о ходе судебного разбирательства в Городском суде города Энска по делу о

приостановлении деятельности Региональной общественной организации "За равный доступ к правосудию". Он вошел в зал суда вместе с участниками процесса, сел на скамеечку, достал диктофон и блокнот с ручкой. Когда в зал суда вошел председательствующий судья, он спросил Иванова А.Ю. является ли тот участником процесса. Иванов А.Ю. ответил, что он журналист и хочет написать репортаж о рассматриваемом деле. Судья велел Иванову А.Ю. удалиться из зала суда, чтобы его присутствие не мешало ему вести процесс и не отвлекало участников процесса. Нарушены ли действиями судьи принцип (принципы) гражданского производства? Если да, то какой (какие)? Что может сделать Иванов А.Ю. в сложившейся ситуации?

Читайте также

Задача. По результатам

таможенной проверки был составлен протокол о нарушении таможенных правил
станцией железной дороги. Однако, поскольку на момент составления протокола
данная станция утратила статус юридического лица, к административной
ответственности было привлечено отделение железной дороги, к которому станция
была присоединена в результате реорганизации, как правопреемник станции со
ссылкой на ст.58 ГК РФ.

Кто прав в возникшем споре? Как решить данное дело?

Задача. По результатам таможенной проверки был
составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги.
Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила
статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено
отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате
реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.

В ходе расследования причин пожара на одной из ферм было установлено, что причиной возгорания была грозовая молния, от удара которой ветхое строение

загорелось
схема решения - определите , будет ли пожар являться результатом правонарушения
-установите наступит ли в данной ситуации юридическая ответсвенность

Задача.

Согласно договору АО «Мебель-ЮГ» отправило по
железной дороге партию мебели ООО «Анкор». Однако в дороге произошло крушение
поезда, в результате которого товар был
уничтожен. Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось
оплатить стоимость поставленной партии мебели. В связи с этим АО «Мебель-Юг»
обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной
счетом-фактурой.



Вы находитесь на странице вопроса "В результате", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.