1. Бухгалтер Соловьева допустила грубые ошибки в
10-11 класс
|
квартальном отчете, в связи с чем бухгалтерии пришлось весь отчет переделывать
заново. В результате он был сдан с опозданием и работники бухгалтерии не
получили премии. Получив письменное объяснение Соловьевой, из которого было
видно, что ошибки ею были допущены из-за невнимательности по причине личных
неприятностей, главный бухгалтер объявил ей выговор. Соловьева, работавшая до
этого три года без всяких взысканий и имевшая несколько поощрений, обратилась
с заявлением в КТС, считая, что на первый раз ей могли объявить лишь замечание.
Может ли КТС изменить меру взыскания? Подлежит ли удовлетворению требование
Соловьевой об отмене наложенного на нее взыскания?
Думаю,что действия работницы нецелесообразны, поскольку никаких принципиальных отличий между замечанием и выговором нет, последствия наложения одинаковые, оба вида не вносятся в трудовую книжку. Работодатель поступил в рамках закона, поскольку именно он определяет какой вид дисциплинарного взыскания применить с учетом тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен(ТК РФ). Другое дело, если бы здесь имело место увольнение, тогда мера взыскания могла быть изменена. КТС может изменить меру взыскания, если пойдет на встречу работнице,но не обязательно.
Другие вопросы из категории
а)хулиганский поступок
б)ураган разрушил офис фирмы
в) покупка дома
г)смерть человека, взявшего кредит
Д)аренда помещения
(покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя изо рта) давали достаточные основания полагать, что Журин находится в состоянии опьянения. Сам Журин факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Захаров отстранил Журина от управления, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с одним из дружинников на специальную охраняемую стоянку. Самого же Журина от поместил в свой служебный автомобиль и поехал в ближайшее медицинское учреждение для освидетельствования состояния его опьянения. Дайте характеристику юридическим мерам, примененным к водителю Журину. Все ли действия инспектора Захарова соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Читайте также
сообщила ему, что за работу в феврале зарплата ему не начислена, т.к. согласно приказу он принят на работу с 1 марта. С какого времени должен считаться заключенным трудовой договор с Серегиным? Правильно ли поступила бухгалтерия?
Юридическое лицо — акционерное общество «Астероид» — заключило договор аренды офисного здания с собственником здания г-ном Ивановым. Через некоторое время выяснилось, что акционерное общество вследствие ошибки бухгалтера дважды за один месяц перечислило арендную плату. Какие отношения и между какими субъектами возникли? Обязан ли г-н Иванов вернуть ошибочно перечисленные ему деньги и на каком основании? Свой ответ аргументируйте.
предприятии, на котором он работал по совместительству. По требованию налоговой инспеции объяснить такие действия Панченко ответил, что бухгалтерия того предприятия не предоставила ему справку о заработной плате в год. Будет ли нести ответственность Панченко?
волі до 5 років.
2. Кримінальній відповідальності за хуліганство підлягають особи, які досягли на момент вчинення злочину 14 років
3. Хуліганством є грубе порушення громадського порятунку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом
А. Припис
Б. Санкція
В. Гіпотеза
Г. Диспозиція