Давние приятели Петров и Семенкин, отмечая день

нарушил правила дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ». Иванов объяснил, что поскольку ему приходится работать по 8 часов в сутки ввиду отсутствия сменщика, он утратил бдительность и совершил ДТП. Однако возместить водителю автомобиля«ВАЗ» ущерб Иванов отказался, считая, что это должен сделать работодатель, так как он не обеспечил нормальные условия труда.

О каком виде юридической ответственности идет речь?

Решите дело, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

2. Симонов, работая врачом в краевой больнице, решил продать автомобиль марки «ВАЗ-2111», но заниматься этим лично, в связи с большим количеством работы, не мог. Поэтому Симонов выдал доверенность с правом снятия с учёта автомобиля и заключения договора купли-продажи своему другу Анохину. Доверенность была удостоверена главным врачом краевой больницы. При снятии автомобиля с учёта в ГИБДД сотрудник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?

3.

заявив о выходе из российского гражданства?

договора купли-продажи.Петров обратился в суд с иском о возврате денег.Иванов в суде пояснил что ни в какое соглашение с истцом он не вступал и денег от него не получал.Петров же привел письменное подтверждение о переводе соответствующей суммы на счет Ивана. Разрешите дело по существу.

г)обмеження дієздатності

родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.
Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.
2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.
Аргументированно оцените ответ студента.
3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.
Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

Сидорова А.К., являющегося владельцем 95% уставного капитала из общества.Исковые требования Петров И.С. мотивировал тем, что грубо нарушает свои обязанности не исполняя решения общего собрания учредителей, что существенно затрудняет деятельность общества.Дайте анализ сложившейся ситуации.Какие действия должен предпринять суд?

попытку и сломал чужой пылесос.
Кто в такой ситуации будет привлечен к юридической ответственности за порчу технического средства - Сергей или его приятель? Свой ответ аргументируйте.

лет). Осуществляя свое намерение М. не посоветовался с родителями, считая, что может распоряжаться подаренными деньгами по своему усмотрению. Родители не разделяли мнение сына и, узнав о самовольном приобретения дорогой вещи, потребовали немедленно вернуть магнитофон Л. в обмен на деньги.

Правомерно ли требование родителей? Ответ обоснуйте.