Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 976 ответов!

10 февраля 2005 г. открылось наследство после умершего гражданина Комарова. Ему на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 12

10-11 класс

соток.Наследниками Комарова являются дочь Маша и сын Николай. Комаров завещал все свое имущество дочери Маше.Будет ли наследовать Николай, если в день обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства 10 июня 2005 г., ему исполнилось 18 лет? Ответ обоснуйте.Если Вы считаете, что Николай будет наследовать, то определите принадлежащую ему долю наследства.

Doryaa 29 сент. 2016 г., 6:13:41 (7 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Zhenyakondrate
29 сент. 2016 г., 8:57:40 (7 лет назад)

Нет, все имущество Комарова достанется его дочери Марии, т.к. все имущество заверено ей, независимо от возраста Николая.

+ 0 -
Galvat453
29 сент. 2016 г., 10:03:12 (7 лет назад)

ничего Николай наследовать не будет, ибо Комаров всё своё имущество завещал Маше

+ 0 -
Сергей12334567890
29 сент. 2016 г., 11:35:18 (7 лет назад)

Так как на момент открытия наследства он был несовершеннолетним, он имеет право на обязательную долю в наследстве. Наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля). (п. 1 ст. 1149)

Ответить

Другие вопросы из категории

Познакомьтесь с двумя римскими
що таке денатуоалізація?
Прасковья Ивановна завещала свой дом Виктории, которая заплатила за составление завещания и стала помогать ей материально.Затем, не поставив в

известность девушку, Просковья Ивановна составила ещё 26завещаний разным людям.При этом от каждого она требовала материальной помощи.После смерти П.И. к нотариусу явились все *наследники*.Объясните правовые последствия такой ситуации

Читайте также

3 февраля инженер ООО «Сигма» Подшибихин подал заявление об увольнении с 10 февраля по собственному желанию. Администрация нашла на освобождающуюся

должность специалиста в другой организации, программиста Болдина, и 7 февраля направила туда запрос о его переводе на должность инженера ООО «Сигма». 8 февраля Болдин подал заявление об увольнении в порядке перевода в ООО «Сигма». 9 февраля Подшибихин, раздумав уходить с работы, письменно попросил вернуть ему его заявление. ^ Как должна поступить администрация? Кому она вправе отказать? Чем будет мотивирован такой отказ?

Наследователь Сидоров в завещании оставил своё имущество нетрудоспособной матери. Лица, которые имели право получить наследство после смерти Сидорова

по закону: совершеннолетняя трудоспособная дочь, несовершеннолетний сын, нетрудоспособная мать Сидорова, его трудоспособная жена. Раздели наследство Сидорова?

Помогите решить задачу,пожалуйста!

И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?

СРОЧНЯК ПОМОГИТЕ, ХОТЯБЫ С ОДНИМ!!!!!!!!!! "Право допускает для членов общества любые способы достижения своих интересов, за

исключением прям запрещенных законом" Верно ли это высказывание, ответ поясните.

Схемы стадии правового регулирования

Некая молодая пара, вступившая в брак, заключила договор со строительной фирмой о ремонте квартиры, которая досталась супругу в наследство после смерти дедушкию Какие из приведенный жизненных обстоятельств относятся к юридическим фактам-событиям, а какие - к юридическим фактам-действиям?

Помогите с решением задачек по правоведению

Смирнова 14 августа подала заявление об увольнении ее с 26 августа по собственному желанию. 20 августа она заболела и находилась на лечении в стационаре. 25 августа был издан приказ об ее увольнении по собственному желанию по указанной дате – 26 августа. Смирнова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя тем, что она после операции нуждается в переводе на легкую работу и менять место работы передумала, сообщить об этом на работу из-за болезненного состояния не смогла, к тому же срок отработки, установленный законом, к моменту увольнения не закончился.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда представление медицинского заключения?

Парамонов совершил хищение наркотикосодержащих лекарственных препаратов с аптечного склада, воспользовавшись попустительством со стороны его заведующей.
Вопрос: На какой объект - отношения собственности или какой-либо другой - посягает данное преступление?



Вы находитесь на странице вопроса "10 февраля 2005 г. открылось наследство после умершего гражданина Комарова. Ему на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 12", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.