Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 976 ответов!

Мелова совершила обман

10-11 класс

потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров в крупном
размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 200 УК РФ. Санкция
предусматривает лишение свободы сроком до 2 лет. Суд признал Мелову виновной и
назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением прав
заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год. Какие нарушения допущены при назначении данного наказания? Юридически
обоснуйте свой ответ.

Maksimka3000 27 апр. 2016 г., 1:37:50 (7 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
спальцеб
27 апр. 2016 г., 3:34:30 (7 лет назад)

Статья 200 УК РФ утратила силу еще в 2003 году. Следовательно, назначать наказание по ней нельзя.
Если представить, что она есть, то других ошибок нет.

+ 0 -
Zlata26042004
27 апр. 2016 г., 5:06:32 (7 лет назад)

Поскольку, как я понимаю задачу писали до декабря 2003 года, то раньше лишение свободу можно было назначать сроком от 6 месяцев (а в задаче ей 3 месяца назначили, что является нарушением). Сейчас от 2х месяцев, так что все норм.

Ответить

Другие вопросы из категории

Вставьте пропущенные слова

Поток и разграбление - это высшая мера наказания по "Русской правде". Назначалась за убийство, разбои, конокрадство и заключалась в конфискации имущества и выдаче преступника вместе с _________ "головой" то есть в __________

В ходе рейда было выявлено, что продавец торговой фирмы АРС обслуживает клиентов без контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не

было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата.

1. Отношения, которые можно определить как базовые, основополагающие в каждой из областей жизни, являются предметом __________ права

А. конституционного
Б. уголовного
В. семейного
Г. административного
2. Трудовое право регулирует:
Выберите несколько вариантов ответов:
А. отношения между должником и кредитором
Б отношения в сфере наемного труда
В. труд вообще
Г. отношения между работником и работодателем
3. Семейное право регулирует:
Выберите несколько вариантов ответов:
А. отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности
Б. отношения в сфере государственного управления
В. брачно-семейные отношения
Г. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения
4. Укажите, предметом какой отрасли права являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения:
А. административное право
Б. гражданское право
В. уголовное право
Г. трудовое право
5. К уголовному праву относятся нормы, которые регулируют:
А. условия и порядок отбывания наказания
Б. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения
В. порядок производства по уголовным делам
Г. общественные отношения, которые возникают между государством и гражданином в связи с совершением преступления

Читайте также

Какими нормами следует руководствоваться в след. ситуациях?

1) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы. Однако в связи с либирализацией политико-правового режима 18 октября был принят новый закон. Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права.
Как поступать провоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 октября?
2) Ваня нарушил закон 7 мая. Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф. Между тем 12 мая принимается новый закон. Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?

Помогите с решением задачек по правоведению

Смирнова 14 августа подала заявление об увольнении ее с 26 августа по собственному желанию. 20 августа она заболела и находилась на лечении в стационаре. 25 августа был издан приказ об ее увольнении по собственному желанию по указанной дате – 26 августа. Смирнова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя тем, что она после операции нуждается в переводе на легкую работу и менять место работы передумала, сообщить об этом на работу из-за болезненного состояния не смогла, к тому же срок отработки, установленный законом, к моменту увольнения не закончился.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда представление медицинского заключения?

Парамонов совершил хищение наркотикосодержащих лекарственных препаратов с аптечного склада, воспользовавшись попустительством со стороны его заведующей.
Вопрос: На какой объект - отношения собственности или какой-либо другой - посягает данное преступление?

Сотрудник РУВД, лейтенант милиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который, шествуя по одной из центральных

улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой.
В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство, что в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе и пропагандировать свои убеждения. Далее Коровин разорвал на себе рубашку, истерично зарыдав, заявил, что его доставление в милицию – милицейский произвол, по этому в знак протеста против ущемления своих свобод он объявляет голодовку и без адвоката разговаривать с представителями властей больше не будет.
Дайте юридическую оценку ситуации. Какие процессуальные действия должен совершить в данном случае лейтенант Кошелев?

17-летний Иванов передал 16-летнему Сидорову свой велосипед во временное пользование. Через несколько дней Сидоров катаясь на велосипеде, на большой

скорости врезался в фонарный столб. В результате сам Сидоров не пострадал, но велосипед ремонту не подлежал. Какое правонарушение совершил сидоров и какой вид юридической ответственности к нему можно применить? к какому правовому документу вы бы обратились при решении данной задачи??

Сотрудники милиции в целях преследование гражданина О., совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение,

принадлежащие гражданину О. Последний отказался выполнить требование сотрудников милиции, мотивируя отказ тем. Что жилище неприкосновенно. Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина О.?



Вы находитесь на странице вопроса "Мелова совершила обман", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.