Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 660 вопросов и 6 445 973 ответов!

мудрый законодатель начинает не с издания законов а с изучения их пригодности эссе

10-11 класс

Hgjngj7uyjyj 05 сент. 2015 г., 17:35:29 (8 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Assiasahaсашка
05 сент. 2015 г., 18:54:59 (8 лет назад)

Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества. Это происходит потому, что порядок вещей всегда стремится нарушить равенство между людьми. Сила законодательства должна быть всегда направлена на поддержание этого равенства. При плохом правительстве законы полезны только для имущих граждан и вредны для обездоленных людей. Мудрая политика хорошего правительства проходит путь, которым может по праву гордиться. В экономически развитом государстве человек может чувствовать себя комфортно и уверенно в завтрашнем дне, если обеспечена его личная безопасность, гарантировано соблюдение его законных прав и интересов.

Например,

у нас много преступлений в отношении детей, детская безнадзорность и преступность, вопросы международного усыновления. Высок уровень бедности в многодетных семьях. Нарушаются права детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Очень много социальных сирот, родители которых живы. Механизм лишения родительских прав нарушается: постоянно изымают детей именно из бедных семей. А это аморально и недопустимо изымать детей из родной и близкой среды.Здесь необходимы иные меры. Если бы я был законодателем, то я бы начал со следующих вопросов:

1.Надо поддерживать, а не разрушать семьи.

2.Необходима реформа органов опеки и попечительства.

3.Надо решать вопросы обеспечения прав детей на жилье в детских домах.

4.Удовлетворить потребность семей в детских садах, которых катастрофически не хватает в некоторых регионах России.

5.Необходима профилактика предотвращения детской преступности, насилия в семье.

Считаю, что законодательство нужно менять. Но менять обдуманно. Как сказал известный Ж.Ж.Руссо: "Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества". Поэтому законодателям надо всегда обсуждать, какие законодательные акты нужны и будут ли они работать эффективно.

 

Ответить

Другие вопросы из категории

участниками коммандитного товарищества являлись: АО "гладиолус", ООО "вишенка", г-не Страусов и Светинуина. Последние двое были вкладчиками, АО и ООО -

полными товарищами. ООО "вишенка" заключило договор, исполнение которому привело к убыткам товарищества - оно смогло рассчитаться по требованиям. К каким субъектам товарищества и в каком порядке эти требования должны быть предъявлены? аргументируйте ответ

Дайте юридичну оцінку.

Марія Петрівна у віці 58 років уклала шлюб з Петром васильовичем 59-ти років .подружжя вирішило проживати в квартирі дружини.Через три роки Марія Петрівна померла.у неї залишилося дві доньки ,які з нею не проживали ,їм вона заповіла свою квартиру .Петро Васильович ,дізнавшись про заповіт ,звернувся до адвоката за питанням:чи має він право на цю квартиру ?яку відповідь повинен дати адвокат Петрові васильовичу ?аргументуйте думку .

Бяков

совершил разбойное нападение, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК
РФ. В ходе предварительного следствия несовершеннолетнему Бякову была проведена
комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, из выводов которой видно, что
Бякова следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Однако имеющиеся у него изменения
психики лишали его возможности в момент совершения деяния в полной мере
осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Если судом Бяков будет признан виновным,
какое решение должен принять суд: вынести обвинительный приговор в соответствии со ст. 22 УК РФ (уголовная
ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость)
либо прекратить уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ?
Обоснуйте свой ответ.

Волошина работала заведующим складом. Приказом от 7 февраля 2010 г. она была уволена за ст.38КЗпП. Считая увольнение неправильным, Волошина обратилась в

суд с иском о восстановлении на работе, указав, что 27 декабря 2009 ней на имя директора было подано заявление об освобождении по собственному желанию. По истечении двух недель Волошина продолжала работать. Однако 7 февраля, во время болезни Волошиной, был издан приказ об освобождении по собственному желанию. Правомерен приказ об увольнении Волошиной? подлежит ли оно порабощению на работе?

Читайте также



Вы находитесь на странице вопроса "мудрый законодатель начинает не с издания законов а с изучения их пригодности эссе", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.