В магазине бытовой техники семья
10-11 класс
|
Ивановых купила сотовый телефон. Дома выяснилось, что зарядное устройство к
нему вышло из строя. В магазине им предложили купить новое устройство, объясняя,
что деньги были заплачены за телефон и гарантия распространяется только на
него.
Прав ли продавец магазина?
Объясните почему?
я считаю что нет
когда мы покупаем то мы платим не только за телефон но и за входящие в него ну скажем так аксесуары
Другие вопросы из категории
Дайте консультацию:Супруги Николаевы во время совместной жизни приобрели автомашину «Жигули». Спустя несколько лет Николаев трагически погиб. Его мать как наследница потребовала у Николаевой денежную компенсацию за свою долю в стоимости автомашины, которую Николаева ей выплатила.Впоследствии Николаева продала машину. Узнав об этом мать Николаева предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля. А. Какое разъяснение даст матери Николаева судья? В. Изменится ли ситуация, если выяснится, что компенсация за машину не была выплачена? С. Как изменится ситуация, если Николаева, не выплатив компенсацию, машину подарила?
заплатить родители подростков. Определите форму вины в противоправном поведении подростков. Почему мерам воздействия подверглись родители, а не подростки?
нечестного поведения участников сделки. Она просила также проинформировать ее о том, какие наиболее типичные ошибки совершают участники подобных сделок. Адвокат сказал, что он может дать справку по законодательству, но не по юридической практике, да и вообще он является специалистом по трудовым делам. Законно ли поступил адвокат???
недействительным. В судебном заседании суд рассмотрел спор по существу и признал доводы истца, изложенные в исковом заявлении, убедительными. В связи с этим судом было принято решение о признании брака недействительным.
К какому виду толкования норм права относится данное решение?
Читайте также
магазин на своем автомобиле, сделал покупку и собирался вернуться домой. Антонов попросил Рогова подвести его, последний согласился. По приезду домой, Рогов и Антонов обнаружили, что ваза, которая лежала в багажнике, разбилась. Антонов потребовал от Рогова возместить сумму, уплаченную за вазу, т.к. он, якобы, заключил с Роговым договор перевозки и тот должен был отвечать за сохранность груза. Рогов возразил, что никакого договора с Антоновым он не заключал, а просто по-соседски решил подвести его до дома. Антонов заявил, что будет обращаться в суд. Кто, по- вашему, прав в данной ситуации? Как бы вы разрешили возникший спор на месте судьи?
Российскую Федерацию.
1) В какой орган государства должна обратиться семья Сэма Доди, чтобы приобрести российское гражданство?
2) Как будет решен вопрос о гражданстве детей Сэма?
покупатель купил чистящий порошок в мягкой упаковке вместо жесткой пластмассовой. Сразу вернувшись в магазин и предъявив кассовый чек, покупатель попросил заменить товар, соглашаясь доплатить при необходимости разницу в цене. Продавец отказал в этом и предложил купить товар в необходимой упаковке. Кто в этой ситуации прав? Ответ поясните.
просьбой предоставить бытовые помещения для переодевания и приема пищи. Главный инженер работникам в этой просьбе отказал и предложил переодеваться и обедать на рабочем месте.
2) При приеме в эксплуатацию предприятия общепита оказалось что вентиляция не обеспечивает необходивый воздухообмен. Кроме того, комисси не были предоставлены акты заземления и зануления энергоустановок.
3) Администрация предприятия без объяснения причин отказалась создавать комитет по охране труда и неоднократно переносила сроки заключения колеективного договора с работниками. Профсоюзный комитет обратился в государственную инспекцию труда с просьбой содействовать решению этого вопроса.
4) Приказом по предприятию от 05.02.01 г. на работу приняты Харитонова В.П. (1984 года рождения) и Дружинина В.С. (1985 года рождения). В цехе им было поручено обслуживание в течение смены аппаратов, работающихнепрерывно в течение суток, в связи с чем они выполняли работы как в дневную, так и в ночную смены.
5) При устройстве на работу в кондитерский цех повар Кузнецова Н.А. предоставила квитанции об оплате прохождения медицинского осмотра. Админимстрация отказалась возместить Кузнецовой расходы, связанные с прохождением медосмотра.