Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 660 вопросов и 6 445 975 ответов!

По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу

10-11 класс

"Заборьевский", не справился с рулевым управлением и опрокинул машину, в результате чего из цистерны вылилось 1800 кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались, и на дороге образовался скользкий участок, Андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся. Через 30 мин. после происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину "Жигули" на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Давыдову, владельцу автомашины "Жигули", были причинены легкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Давыдов предъявил иск к совхозу "Заборьевский", как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причиненного источником повышенной опасности. 1. Решите дело.

Mirzoiana 23 нояб. 2013 г., 11:24:20 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Katerinaser
23 нояб. 2013 г., 12:58:36 (10 лет назад)

"Заборьевский", как владелец автомашины, будет отвечать за то, что допустил пьяного сотрудника на работу тем более управлением транспортного средсва(нарушение правил техники безопасности) и за разбитую машину Давыдова, а Андрееву грозит административная ответсвенность за то, что не выставил знак, разбил машину данного предприятия.

Ответить

Другие вопросы из категории

До революции в каждом губернском центре России проводились ярмарки, на которые съезжался народ из окрестных деревень. Крестьяне обменивали

сельскохозяйственные продукты, произведенные ими сверх меры семейного потребления, на промышленные товары, произведенные в городах ремеслинниками.

Можно ли такой обмен продуктами труда назвать рыночным?

1. Определите вид социальных норм, которые описаны ниже: а] весной перед выгоном скотины в поле хозяева обходят свой двор с образом и ладаном, завершая

это действо угощением пастухов: б] мусульмане хоронят умерших в саване из белого полотна. Саван завязывается у головы и ног. Покойника слегка присаживают в нишу, которая вырыта в боковой стенке могилы, причем его лицо должно быть обязательно обращено к Мекке. Ес­ ли умершего кладут в гроб, то последнего накрывают черным покрывалом и несут головой вперед. Покойник в гробу тоже обязательно должен быть похоронен лицом к Мекке. Памятников на могиле мусульмане не ставят, ограничиваясь каменным надгробьем в виде круглого или четырехгранного столба [большинство арабов не ставит даже надгробий, соблюдая древнее бедуинское правило, согласно которому «могила должна быть сравнено с землей таким образом, чтобы, сделав семь шагов в сторону, ее нельзя было отличить от окружающей почвы»]; в] при знакомстве младшие всегда должны первыми представляться старшим. Женщина, вне зависимости от возраста, пер­ вой не представляется мужчине (правда, возможны и исключения, например, если эта женщина - студентка, а мужчина - пожилой профессор); г) трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны забо­титься о нетрудоспособных родителях; д) распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключение организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; е) поступай днем так. чтобы твой сон был спокоен, а в мо­лодости так, чтобы старость твоя была спокойна.

Семёнова вступила в брак, в 16 лет, в

результате снижения ей брачного возраста. Через год она расторгла брак. После
расторжения брака она продала автомобиль, подаренный отцом. Её отец подал в суд
иск о признании акта купли-продажи недействительным, обосновав иск тем, что
несовершеннолетняя дочь не вправе совершать подобные сделки.

Имеет ли упомянутый договор купли-продажи юридическую
силу? Ответ обоснуйте.

братья иванов андрей (19 лет) и иванов сергей (10 лет) в результате аварии остались без родителей. После смерти родителей остался жилой дом, который пер

ешел по наследству к Андрею и Сергею. В связи с тем, что андрей находился на службе в вооруженных силах РФ, опекуном Сергея органами опеки и попечительства была назначена его тетя, которая проживала в другом городе. А) должен ли сергей проживать по месту жительства своего опекуна? Б)сможет ли сергей принять самостоятельное решение и вернуться проживать в свой дом? В) Какими законодательными актами это определяется?

Читайте также

По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что управляя в состоянии опьянения закреплённым за ним молоковозом, принадлежащий совхозу

"Заборьевский", не справился с рулевым управлением и опрокинул машину , в результате чего из цистерны вылилось 1800кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались , и на дороге образовался скользкий участок андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся. через 30 минут после происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину "Жигули" на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Давыдову, владельцу автомашины "Жигули", были причинены лёгкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Давыдов предъявил иск к совхозу "Заборьевский", как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причинённого источником повышенной опасности. Помогите решить дело.

Бяков

совершил разбойное нападение, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК
РФ. В ходе предварительного следствия несовершеннолетнему Бякову была проведена
комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, из выводов которой видно, что
Бякова следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Однако имеющиеся у него изменения
психики лишали его возможности в момент совершения деяния в полной мере
осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Если судом Бяков будет признан виновным,
какое решение должен принять суд: вынести обвинительный приговор в соответствии со ст. 22 УК РФ (уголовная
ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость)
либо прекратить уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ?
Обоснуйте свой ответ.

Гр.

Доброхотова обратилась в суд с иском к гр. Бережкову с требованием об
установлении сервитута на право пользования
прудом, расположенным на его участке, закрепленном за ним на праве пожизненного
наследуемого владения. Свое требование Доброхотова обосновала тем, что ее
внукам, приезжающим к ней на летние каникулы, негде купаться. Отказывая в
установлении сервитута, Бережков утверждал, что купание детей в водоеме
приведет к неблагоприятному воздействию на рыб, которых он разводит.

Правоведение... Кондинский Д. приговором областного суда был

признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений(л. ч.2 ст. 105 УКРФ)
своего 70-летнего тестя Левченко.Следствие установило,что Кондинский находясь в
состоянии сильного алкогольного опьянения,учинил дебош,требуя денег на
выпивку.Чтобы унять его,родственики в том числе Левченко свалили Кондинского на
пол и держали за руки и ноги.У Левченко страдавшего атеросклерозом с поражением
сосудов сердца от сильного напряжения произошел паралич сердца повлекший
смерть. Обоснован ли приговор суда? помоги,дайте норм ответ адекватный....

Гражаданин Иноземцев обратился в районный центр занятости с целью поиска работы. Предоставив все необходимые документы, через 11 дней он был признан

безработным, и ему было назначено соответствующее пособие. Однако через два месяца выяснилось, что Иноземцев является инвалидов 3 группы и получает пенсию по инвалидности. Служба занятости прекратила выплату пособия, мотивировав это тем, что Иноземцев получает пенсию по инвалидности, и, кроме того, обратилась в суд с иском о взыскании уже выплаченных сумм. Какое решение должен принять суд? Помогите,пожалуйста!!



Вы находитесь на странице вопроса "По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.