Гражданский кодекс РФ содержит правовую норму,согласно которой гражданин может требовать по суду опровержение сведений,порочащих его честь,достоинства или

федерального значения?

заключила новый брак. Сохранится ли за ней право на пенсию по случаю потери кормильца после вступления в новый брак?

способен быстрее других отреагировать на постоянно возникающие в нашей действительности новые ситуации. Ответ поясните.

б) Подзаконный акт
в) Федеральный закон
г) Гражданский кодекс РФ
д) Нормы международного права
е) Конституция РФ

образовании"; решение сельского схода; Международный пакт" О гражданских и политических правах "; Постановление Правительства РФ.

Известно, что нормы законов субъекта РФ не должны противоречить нормам законов РФ. В Семейном Кодексе РФ содержится правило, в соответствии с которым при наличии уважительных причин брачный возраст для вступления в брак может быть снижен до 16 лет. А в законе Краснодарского края перечислены случаи и условия, когда в брак могут вступить лица, достигшие возраста 14 лет.
Почему, в данном случае возможно такое противоречие?


Заранее спасибо.

Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.