Статистика
Всего в нашей базе более 4 321 086 вопросов и 6 434 303 ответов!

Зав. складом Петрова при осмотре складского помещения обнаружила технические неполадки в системе сигнализации о чем в письменной форме сообщила

10-11 класс

руководству. В течение рабочего дня администрация никаких мер по устранению неполадок не предприняла. На следующий день была обнаружена кража имущества на сумму 820000 руб. администрации на основании п. 1 ст. 243 ТК РФ возложила полную материальную ответственность на Петрова. Законно ли была возложена материальная ответственность на Петрова?

AntonovaZina 24 авг. 2016 г., 5:18:22 (год назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Vikki279
24 авг. 2016 г., 7:48:23 (год назад)

Если у Петровой приняли сообщение в положенном порядке, то в судебном порядке Петрова может доказать свою непричастность и вправе потребовать материальный ущерб за оскорбление чести

Ответить

Другие вопросы из категории

. Вы с родителями опаздываете на электричку. Перед вами на путях стоит

товарный поезд. Выберите ваши правильные действия:

А) Оббежать товарный поезд там, где ближе.

Б) Пройти до перехода и выйти на платформу.

В) Пролезть под вагонами товарного поезда.

верховная рада Украины
В городе Н. произошло ДТП, в результате которого столкнулись автомашины "Жигули" и "Волга". Каждый из участников доказывал, что он ехал на зеленый свет

светофора, тогда как другая сторона нарушила правила дорожного движения, пытаясь проехать перекресток на красный сигнал светофора.

А) Сформулируйте проблему, приведшую к возникновению правоотношения.

Б) Назовите участников данного правоотношения.

В) Как и по каким нормам какого кодекса будет разрешаться противоречие между участниками данного правоотношения?

Г) Каков будет состав участников при разрешении правоотношения?

Д)Какую ответственность будет нести виновник ДТП?

Читайте также

Проанализируйте приведенные ниже ситуации. Какие виды преступлений в них описаны? • Чтобы расплатиться с долгами, Хостов решил совершить кражу.

Он проник в помещение научного центра, в котором работал в должности лаборанта, похитил из кассы 21 тыс. рублей. Убегая, он столкнулся в коридоре с охранником, который его задержал. В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения.

• Реков, мастер спорта, в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу. От полученного удара сосед скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате сильного удара по голове.

• Попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их.

• В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории городского парка во время торжественного открытия памятника.

• Трунов, работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба. В связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы, занятия отменили. Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.

• Генеральный директор одной из фирм представил в налоговую инспекцию сведения, которые неверно отражали финансовую деятельность предприятия. В результате в местный бюджет не поступил налог на значительную сумму. Директор при проверке и выявлении нарушения показал, что его действия были продиктованы гуманной целью: надо было выплатить рабочим задолженность по заработной плате, поскольку до этого в течение трех месяцев деньги не выплачивались из-за финансовой несостоятельности партнеров

ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРИВИДЕННЫЕ НИЖЕ СИТУАЦИИ. КАКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В НИХ ОПИСАНЫ? а) Чтобы расплатиться с долгами, Хостов решил совершить кражу. Он проник

в помещение научного центра,в котором работал в должности лаборанта, похитил их кассы 21 тыс.рублей.Убегая он столкнулся в коридоре с охраником, который его задержал. В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения. б) Реков, мастер спорта,в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу. От полученного удара сосед скончался.По заключению экспертизы,смерть наступила в результате сильного удара по голове. в) попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их. г) В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории парка во время торжественного открытия памятника. д) Трунов,работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба. в связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы,занятия отменили.Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено.На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение,после чего был задержан.

Нужно определить какие нормы нарушены (конкретно статьи РФ) 1) Каменщики, работающие на строительстве магазина, обратились к главному инженеру с

просьбой предоставить бытовые помещения для переодевания и приема пищи. Главный инженер работникам в этой просьбе отказал и предложил переодеваться и обедать на рабочем месте.

2) При приеме в эксплуатацию предприятия общепита оказалось что вентиляция не обеспечивает необходивый воздухообмен. Кроме того, комисси не были предоставлены акты заземления и зануления энергоустановок.

3) Администрация предприятия без объяснения причин отказалась создавать комитет по охране труда и неоднократно переносила сроки заключения колеективного договора с работниками. Профсоюзный комитет обратился в государственную инспекцию труда с просьбой содействовать решению этого вопроса.

4) Приказом по предприятию от 05.02.01 г. на работу приняты Харитонова В.П. (1984 года рождения) и Дружинина В.С. (1985 года рождения). В цехе им было поручено обслуживание в течение смены аппаратов, работающихнепрерывно в течение суток, в связи с чем они выполняли работы как в дневную, так и в ночную смены.

5) При устройстве на работу в кондитерский цех повар Кузнецова Н.А. предоставила квитанции об оплате прохождения медицинского осмотра. Админимстрация отказалась возместить Кузнецовой расходы, связанные с прохождением медосмотра.

ПОМОГИТЕЕЕ1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Од нако в связи с занятостью на работе он не смог посещать

заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?


4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

При реорганизации учреждения была предоставлена на увольнение по со¬кращению штатов Мухина - экономист планового отдела. Должность ее не была

ликвидирована, но на ее место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санк¬ций на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, согла¬шаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребенка шести лет и мужа - студента, ра¬ботает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От пред¬ложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачивается на 2 тыс. руб. меньше. 1. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ?



Вы находитесь на странице вопроса "Зав. складом Петрова при осмотре складского помещения обнаружила технические неполадки в системе сигнализации о чем в письменной форме сообщила", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.