сервис вопросов и ответовПожалуйста помогите с задачей:
10-11 класс|
|
Между
потребительским обществом и Агропромбанком возникли договорные отношения по
расчетно-кассовому обслуживанию.
В силу договора
общество передало в обслуживающий его банк платежные поручения для
перечисления денежных средств различным получателям.
Банком платежные
поручения приняты к исполнению, но списания с расчетного счета клиента
производились с задержкой, а в адрес получателей списанные суммы не
перечислялись из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете
банка. В связи
с допущенным нарушением к Агропромбанку была применена ответственность по п. 7 положения о штрафах за нарушение правил
совершения расчетных операций в виде штрафа за несвоевременное перечисление
денежных средств по назначению.
Lavreschinasas
22 нояб. 2015 г., 2:26:07 (8 лет назад)
Nikusha666
22 нояб. 2015 г., 4:58:05 (8 лет назад)
Статья 849. Сроки операций по счету
Банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.
Ответить
Другие вопросы из категории
Ситуация:
Подросток нарисовал граффити в заброшенном здании. ( При этом граффити не имеет каких то политических, религиозных или расовых наклонностей. просто рисунок.)
Считается ли граффити вандализмом?
По какой статье наказывают? И какую степень жестокости наказание будут применять, если подростку 16 лет.
Николаев организовал свой бизнес. Зарегистрировал ооо по продаже
канцелярских товаров, купил специальную палатку для продажи.Однако решил
продавать ручки, тетради и карандаши только женщинам, а мужчинам и
иностранцам отказывать в покупке. Свою позицию он пояснил желанием
делать так, как ему хочется ввиду организации собственного дела.
Правомерно ли поступает Николаев? Почему? (Нужно номер статьи в
гражданском кодексе.)
В связи с экономическим кризисом, падением покупательной способности населения и резким уменьшением объёма продаж директор магазина издал
корпоративный акт «О предоставлении отпусков работникам магазина», согласно которому отменялись все очередные оплачиваемые отпуска, однако неоплачиваемые отпуска предоставлялись без каких бы то ни было ограничения. Можно ли данный нормативный акт признать законным?
Читайте также
Помогите решить задачу,пожалуйста!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Пожалуйста, помогите по финансовому праву!!! Задача!!!
Студент Хлебов в ответе на вопрос о
специфике финансово-правовых норм указал, что:
- эти нормы регулируют отношения в
области финансов;
- они носят диспозитивный характер;
- санкция финансово-правовой нормы
имеет денежное выражение.
Оцените
ответ Хлебова. Проанализируйте, какие ошибки при ответе он совершил. Дайте
правильный ответ на вопрос задачи.
Вы находитесь на странице вопроса "Пожалуйста помогите с задачей:", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.