Альпинисты
10-11 класс
|
Кондратьев и Семенов шли в одной связке. На крутом склоне Семенов, сорвавшись.
Повис над пропастью. Кондратьев стал скользить к краю пропасти и, опасаясь за
свою жизнь, перерезал веревку. Семенов разбился.
Можно ли признать в действиях Кондратьева
крайнюю необходимость?
Если по УКшке брать,то есть 39 статья,как крайняя необходимость. Тут нужно разобраться.
1-если данный поступок был единственным вариантом выжить-статья 39 действует.
2-если же будет признано,что были другие вариации,без летального исхода,к сожалению-превышение пределов крайней необходимости.
Подведем итог: если спасти жизнь Кондратьев иначе не мог,то его оправдают,если же все было возможно предотвратить,то увы.
Можно еще в ГК залезть,но,вряд ли в школе проходите такое.
Студентка юридического.
Другие вопросы из категории
восстановлении на работу и оплате вынужденного прогула, т.к в числе оставленных на работе администраторов есть лица одинокие, лучше её материально обеспеченные а П. одна воспитывает двух малолетних детей. Какое решение вынесет суд? (ст.81 179 180 394 395)
в помещение научного центра,в котором работал в должности лаборанта, похитил их кассы 21 тыс.рублей.Убегая он столкнулся в коридоре с охраником, который его задержал. В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения. б) Реков, мастер спорта,в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу. От полученного удара сосед скончался.По заключению экспертизы,смерть наступила в результате сильного удара по голове. в) попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их. г) В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории парка во время торжественного открытия памятника. д) Трунов,работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба. в связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы,занятия отменили.Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено.На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение,после чего был задержан.
согласившись с этим,настаивал на применении указанной статьи.В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ,т.к.,по его мнению,судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным. 1-о каких принципах правосудия идёт речь? Раскрыть их содержание. 2-как должен поступить судья,если он обнаружил несоответствие нормативно-правового акта Конституции РФ?3-прав ли прокурор?