Николаев организовал свой бизнес. Зарегистрировал ооо по продаже

После развода между гражданкой Т. и бывшем мужем Р. возник конфликт. Р. требовал, чтобы бывшая жена Т. изменила свою фамилию на обычную, но Т. возражала. Конфликт затянулся, а через 2 года вспыхнул снова, когда Т. заключала новый брак и решила изменить фамилию проживающего с ней сына на фамилию нового мужа, которую взяла и себе. Однако Р. не дал на это согласие. Как разрешить этот конфликт?

работу несовершенолетних

мастерскую по пошиву одежды,в которой Жданов- функции технолога, Жилин-функции модельера,а Якушева осуществляла бы функции швеи.при этом они не хотели, чтобы участником их бизнеса могли стать какие-либо иные субъекты. какой совет дали бы вы на месте юриста?

Николаев, у которого умерла жена, и Корешкова, расторгнувшая брак со своим
мужем, решили заключить брак. После этого они взаимно усыновили детей,
принадлежавших каждому из них до брака. Совместных детей у них не было.
Подрастающие дочь Корешковой и сын Николаева полюбили друг друга и, когда ей
исполнилось 18 лет, а ему 19, подали заявление в орган ЗАГС.

Могут ли они зарегистрировать брак?

и показал ее в актовом зале МГУТУ после общего собрания студентов. Данный фильм был снят по заказу СТС. Видеокассеты в продажу не поступали. О показе фильма в университете стало известно компании СТС, которая посчитала свои исключительные права нарушенными и предъявила иск к Хитрову и руководству МГУТУ с требованием выплатить ей вознаграждение за запись фильма и показ его видеозаписи. При рассмотрении дела в суде Хитров иск не признал, заявив, что был вправе осуществить запись кинофильма без согласия телекомпании в личных целях, а ее показ в МГУТУ проводился бесплатно, в учебных целях и разрешение указанной телекомпании на это не требуется. Вправе ли Хитров осуществить запись кинофильма в личных целях без согласия транслировавшей его телекомпании СТС? Правомерно ли осуществлен показ данного фильма в МГУТУ? Правомерно ли требование телекомпании к Хитрову и администрации университета выплатить ей вознаграждение за показ записанного им фильма в актовом зале МГУТУ? Какое обстоятельство может служить основанием для отказа истцу в его требовании? Какое решение должен вынести суд?

наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.