18 летние Иванов и Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесли телесные повреждения 15 летнему Петрову, в результате которых последний в

"Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её"(ч. 1 ст. 227)
" Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи"(ч. 2 ст. 229)
"Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается" ( ч. 2, ст. 235)
Объясните, какие виды норм приведены выше, если классифицировать их в зависимости от характера содержащихся в них предписанний.

внести родители подростков.

алкоголем его состояние ухудшилось и ему в 2005 году установили 2 группу инвалидности.
Имеет ли он право на трудовую пенсию по инвалидности и с какого времени?

скорости врезался в фонарный столб. В результате сам Сидоров не пострадал, но велосипед ремонту не подлежал. Какое правонарушение совершил сидоров и какой вид юридической ответственности к нему можно применить? к какому правовому документу вы бы обратились при решении данной задачи??

Осуществил ли Николай правонарушения? Подлежит ли он юридической ответственности? Если да, то в каком нормативно-правовом акте можно найти санкцию за совершение этого правонарушения? Кто будет привлечен к ответственности?

признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений(л. ч.2 ст. 105 УКРФ)
своего 70-летнего тестя Левченко.Следствие установило,что Кондинский находясь в
состоянии сильного алкогольного опьянения,учинил дебош,требуя денег на
выпивку.Чтобы унять его,родственики в том числе Левченко свалили Кондинского на
пол и держали за руки и ноги.У Левченко страдавшего атеросклерозом с поражением
сосудов сердца от сильного напряжения произошел паралич сердца повлекший
смерть. Обоснован ли приговор суда? помоги,дайте норм ответ адекватный....