Житель Рязани Кривошеин приехал в Москву к своему родственнику —

рідного дядька та рідну сестру з племінником. Після його смерті було
з`ясовано, що, не дивлячись на постійні погрози синам залишити все майно
(квартиру, дачу під Києвом, 2 автомобілі та гуталінову фабрику )
племіннику, який завжди вітав його з днем народження, або сусіду В., з
яким грали вечорами в доміно, заповіту він не залишив. З`ясуйте, коло
спадкоємців та визначте, хто і яку частку отримає у спадщині.

указывала, что её супруг продал квартиру без её письменного, нотариально удостоверенного согласия. Через полгода после вступления решения в законную силу выяснилось, что однокомнатная квартира была оплачена предприятием, на котором работал Ильин, и предоставлена ему в дар ( т.е. она принадлежала ильину на праве собственности) за заслуги перед этим предприятием.
Укажите действия, которые вправе предпринять Кравцов для возврата однокомнатной квартиры.

анархия!" В течение 40 минут за Иннокентием наблюдали три сотрудника полиции, затем они подошли к молодому человеку и потребовали снять футболку с провокационным лозунгом или покинуть Красную площадь. Иннокентий отказался, мотивировав отказ тем, что в общественном месте без футболки находиться неприлично, а уйти он не может, так как у него назначено свидание. Сотрудники полиции задержали Иннокентия и препроводили в ближайшее ОВД. В протоколе задержания было указано, что студент Иннокентий призывал к свержению конституционного строя, нарушил правила проведения митингов, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Было ли задержание студента обоснованным? Поясните ответ.

истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на 3 года. Спустя 6 лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому автомобиль по праву приобретательской давности принадлежит не Сидорову, а ему, Спичкину. Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина. Как суд должен разрешить данный спор?

канцелярских товаров, купил специальную палатку для продажи.Однако решил
продавать ручки, тетради и карандаши только женщинам, а мужчинам и
иностранцам отказывать в покупке. Свою позицию он пояснил желанием
делать так, как ему хочется ввиду организации собственного дела.
Правомерно ли поступает Николаев? Почему? (Нужно номер статьи в
гражданском кодексе.)

принят на вакантную должность. Петров, не прошедший по конкурсу, обжаловал данное решение в суд. Проанализируйте сложившуюся ситуацию, оцените её и сделайте вывод о законности действий всех участников данного процесса. Свое решение подтвердите ссылкой на действующее законодательство.
Спассииииббоооооо))))))))