сервис вопросов и ответовЗадача 2.
10-11 класс|
|
Семнадцатилетние Ибрагимов и Рашитов похитили из краеведческого музея гимнастерку героя гражданской войны, именем которого названа одна из улиц города. Работники милиции отказали в возбуждении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела говорилось, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности и не могла быть использована по назначению. Что понимается под общественной опасностью деяния? Дайте понятие малозначительного деяния, не представляющего общественной опасности.
НастюхаD
24 июня 2015 г., 1:26:49 (8 лет назад)
Ola55580
24 июня 2015 г., 3:58:50 (8 лет назад)
Общественную опасность можно охарактеризовать как нанесение или непосредственная угроза нанесения существенного ущерба общественным отношениям. Она является одним из обязательных признаков преступления. По сути, степень общественной опасности и является критерием отнесения правонарушения к преступлению или проступку (он в отличие от преступления обладает общественной вредностью).
Ответить
Другие вопросы из категории
Игорь купил картину известного художника 18 века,он отдал за неё немалые деньги.Через 2 дня выяснилось,что эта картина - подделка,и стоит она дешево. Вот в
опрос: как поступить Игорю, если продавцом картины был его сосед Виктор?
Добрый вечер,помогите пожалуйста с домашним заданием)
Вопрос : " В каких случаях,по-вашему,граждане участвуют в де-приватизации жилья ? "
Заранее большое спасибо!)
Читайте также
Помогите решить задачу,пожалуйста!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Пожалуйста, помогите по финансовому праву!!! Задача!!!
Студент Хлебов в ответе на вопрос о
специфике финансово-правовых норм указал, что:
- эти нормы регулируют отношения в
области финансов;
- они носят диспозитивный характер;
- санкция финансово-правовой нормы
имеет денежное выражение.
Оцените
ответ Хлебова. Проанализируйте, какие ошибки при ответе он совершил. Дайте
правильный ответ на вопрос задачи.
ЗАДАЧА ПО ПРАВУ
Задача
После трагической гибели родителей, у них остались два взрослых сына, имеющих свои семьи. Спустя 4 месяца старший брат, имевший жену и двоих несовершеннолетних детей, не осуществивший своё право на наследство, умирает.
Как поступить оставшимся родственникам? Какие у них имеются права на наследство?
Задача 10При изучении темы «Источники права» студентка Киселева пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный
государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студентки Травкиной, нормативный правовой акт - это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. Студентка Ларионова с ними не согласилась. Она считала, что нормативный правовой акт — это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы. Чье мнение является правильным?
Вы находитесь на странице вопроса "Задача 2.", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.