Давние приятели Петров и Семенкин, отмечая день рождения одного из них, договорились, что Петров продаст Семенкину музыкальный центр с караоке. Семенкин
10-11 класс
|
тут же отдал деньги;Петров обещал принести музыкальный центр через два часа. При их разговоре присутствовало несколько находившихся рядом гостей. Однако ни через два часа, ни на следующий день Петров музыкальный центр не принес, а на просьбу Семенкина отдать центр или хотя бы вернуть деньги ответил отказом, заявив, что никакие бумаги они не подписывали, следовательно договор между ними не возник. Можно ли потребовать у Петрова передачу музыкального центра? Если да, то на каком основании?
Нет, т.к. не было договора (росписки), заверенного нотариально. Если есть свидетели, можно идти в суд, там учтут их показания.
Все зависит от стоимости магнитофона. Если он стоит меньше 10000 рублей то договор действителен и в обоснование его заключения можно ссылаться на свидетельские показания. Если дороже, то письменная форма договора обязательна и ссылаться на свидетельские показания нельзя. Однако договор тоже действителен, просто доказать факт его заключения будет крайне сложно.
Другие вопросы из категории
виражає сутність держави?
3)Назвіть підставу, за якою формується персональний склад Верховної Ради України?
Читайте также
Шумели и громко слушали музыку. Было уже 23:30. Все просьбы соседей
сделать потише были проигнорированы.
Вопросы:
1. Кто несет юридическую ответственность?
- родители
-подростки
- подростки и их родители
2. Какая предусмотрена ответственность за это? (возможно несколько вариантов)
- арест на 15 суток
- штраф
-предупреждение
родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.
Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.
2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.
Аргументированно оцените ответ студента.
3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.
Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.
лет). Осуществляя свое намерение М. не посоветовался с родителями, считая, что может распоряжаться подаренными деньгами по своему усмотрению. Родители не разделяли мнение сына и, узнав о самовольном приобретения дорогой вещи, потребовали немедленно вернуть магнитофон Л. в обмен на деньги.
Правомерно ли требование родителей? Ответ обоснуйте.
Он проник в помещение научного центра, в котором работал в должности лаборанта, похитил из кассы 21 тыс. рублей. Убегая, он столкнулся в коридоре с охранником, который его задержал. В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения.
• Реков, мастер спорта, в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу. От полученного удара сосед скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате сильного удара по голове.
• Попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их.
• В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории городского парка во время торжественного открытия памятника.
• Трунов, работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба. В связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы, занятия отменили. Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.
• Генеральный директор одной из фирм представил в налоговую инспекцию сведения, которые неверно отражали финансовую деятельность предприятия. В результате в местный бюджет не поступил налог на значительную сумму. Директор при проверке и выявлении нарушения показал, что его действия были продиктованы гуманной целью: надо было выплатить рабочим задолженность по заработной плате, поскольку до этого в течение трех месяцев деньги не выплачивались из-за финансовой несостоятельности партнеров