сервис вопросов и ответовПри разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза. Брат предлагал поделить каждый из
10-11 класс|
|
этих предметов на две равные части, а сестра категорически возражала, предлагая решить вопрос жребием, но не делить ни гарнитур ни сервиз, так как согласие не было достигнуто они обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
XDDDDDD
04 окт. 2014 г., 11:45:50 (9 лет назад)
Kat05
04 окт. 2014 г., 12:32:02 (9 лет назад)
Суд должен передать вещи тому, кто сделал больший вклад
в наследство
Ответить
Другие вопросы из категории
По форме правления Российская Федерация является:
президентской республикой
конституционной монархией
смешанной республикой
правильный ответ отсутствует
Для правового государства характерными признаками являются:
все ответы верны
реальность прав и свобод личности, обеспечение ее свободного развития
строгое исполнение требований закона, господство в государстве принципа законности
взаимная ответственность государства и личности, обязательность закона не только для граждан, но и самого государства
верховенство закона во всех сферах общественной и государственной жизни
осуществление государством эффективного контроля за исполнением законодательства
Законодательная власть в Российской Федерации осуществляется:
на уровне субъектов Российской Федерации
как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъектов Российской Федерации
на уровне Российской Федерации
правильный ответ отсутствует
Федеративное государственное устройство России построено:
правильный ответ отсутствует
все ответы правильные
по территориальному признаку
по национальному признаку
Органы местного самоуправления:
входят в систему законодательных органов государственной власти
правильный ответ отсутствует
не входят в систему органов государственной власти
входят в систему исполнительных органов государственной власти
Конституция Российской Федерации провозглашает:
правильный ответ отсутствует
приоритет интересов государства
приоритет интересов общества
приоритет интересов личности
По форме государственного устройства Российская Федерация относится к:
правильный ответ отсутствует
федеративному государству
конфедерации
унитарному государству
Президент Рф на основании решений государственных органов ряда субъектов Рф своим указом включил в ст.65 конституции Рф новые наименования республик: Ин
гушетия вместо Ингушская республика , северная осетия-алания вместо Республика Северная Осетия , Калмыкия вместо Республика Калмыкия, Чувашская Республика -Чувашия вместо Чувашская республика -Чаваш Республика. Вправе ли президент РФ вносить подобные изменения в конституцию РФ? обоснуйте свой ответ.
Соотнесите между собой, изобразив наглядно, в форме терминологической модели, следующие понятия: право, частное право, гражданское
право, обязательственное право, вещное право.
Читайте также
Помогите решить задачу,пожалуйста!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Определите принципы,которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов: при расторжении брака между супругами возник спор о
разделе имущества,приобретенного в браке. Муж считал,что ему принадлежит большая часть,потому что его заработная плата была всегда больше,чем у жены.а в строительстве дома.который надо поделить,вложен труд только его рук. Жена не настаивала на другом решении,просила суд оставить ей только двух детей,с которыми она будет жить в той части которую присудит ей суд.
Михайлов передал соседу свой дорогой ноутбук на хранение и уехал отдыхать. Сосед решив воспользоваться ситуацией, продал компьютер брату, а Михайлову
заявил, что его обокрали и унесли все вещи. Вскоре Михайлов увидел свою вещь у брата соседа, случайно столкнувшись с ним в библиотеке. Михайлов потребовал вернуть ноутбук, но брат заявил, что мог бы только продать его, так как сам заплатил за него деньги. Возник спор. 1) Может ли Михайлов требовать возврата компьютера? 2) Как ему следует поступить?
Наследователь Сидоров в завещании оставил своё имущество нетрудоспособной матери. Лица, которые имели право получить наследство после смерти Сидорова
по закону: совершеннолетняя трудоспособная дочь, несовершеннолетний сын, нетрудоспособная мать Сидорова, его трудоспособная жена. Раздели наследство Сидорова?
Обычай кровной мести существовал в Древней Руси достаточно долго. Сначала кровная месть исполнялась любим способным на это членом рода. Затем в Русской
Правде возможность отомстить за убийство была ограничена. "Если убьёт свободный человек свободного, то (за него имеют право)" мстить брат за брата, или сын за отца, или отец за сына, или сыновья брата и сестры; если кто не пожелает или не или не может мстить,то пусть получит 40 гривен за убитого..." Впоследствии Ярослав Мудрый запретил кровную месть и заметил ее исключительно денежной платой.
Как вы думаете, почему древнерусское государство сначала ограничило, а потом запретил обычай кровной мести?
Вы находитесь на странице вопроса "При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза. Брат предлагал поделить каждый из", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.