Помогите составить юридическую задачу на тему "Увольнение по инициативе работодателя".Срочно!!!!

щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комутальні послуги. У скарзі він просив перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але суд відмовив йому в прийнятті скарги. Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Чому?

конституционными законамиb. награждает государственными наградами РФ, присваивает почетные звания РФ, высшие воинские и высшие специальные званияc. осуществляет помилованиеd. осуществляет меры по обеспечению законности прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностьюe. решает вопрос о возможности использования вооруженных сил РФ за пределами территории РФ

общественные отношения, возникающие по поводу различного рода материальных благ, имеющих стоимостном характер.

Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что произвел обыск в квартире без судебного решения, Серов написал жалобу в Конституционный Суд РФ с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственности.
Относится ли данный вопрос к компетенции Конституционного Суда РФ? Укажите орган, полномочный рассмотреть данную жалобу. Ответ обоснуйте.

ликвидирована, но на её место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санкции на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, соглашаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребёнка шести лет и мужа-студента, работает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От предложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачива¬ется на 200 рублей меньше. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п.2 ст.81 ТК РФ

ликвидирована, но на её место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санкции на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, соглашаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребёнка шести лет и мужа-студента, работает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От предложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачива¬ется на 200 рублей меньше. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п.2 ст.81 ТК РФ

Гражданин П., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и
погиб. Во время катастрофы были разбиты кроме автомобиля П., ещё два
автомобиля и столб уличного освещения (общая сумму ущерба составляет 100
000 грн.) У П. осталось двое родных братьев, мать и жена. П. оставил
наследство на общую сумму 240 000 грн. завещание не обнаружено.
Определите, как должно быть распределено наследство. Могут ли владельцы
разбитых автомобилей и предприятие сетей уличного освещения получить
возмещение нанесённого им ущерба?