где, в каких организациях требуются юристы и зачем

2005 года Ответчик, управляя автомашиной ГАЗ-31029, совершил наезд на велосипедиста Лебедева А.А. В результате данного ДТП несовершеннолетний Лебедев А.А. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. В результате телесных повреждений Лебедеву А.А. причинен моральный вред.В судебном заседании выяснилось, что в действиях самого Лебедева А.А. усматривается нарушение Правил дорожного движения, а именно: движение по тротуару (двигаясь по тротуару, он выехал на прилегающую территорию, где совершал маневр Тешенин С.А.), не соблюдение скоростного режима. В то время как в резолютивной части Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тешенина С.А. содержалось следующее: «Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения».Представителем Истцов была сделана ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», а именно: «Суд не вправе входить в обсуждение вопроса о вине потерпевшего, не достигшего 15-летнего возраста».Определите подведомственность и подсудность данного дела.Определите предмет доказывания по делу.Обоснуйте состоятельность доводов представителя Истцов, с учетом того, что на момент ДТП указанное Постановление Пленума ВС РФ действовало.

результате чего сгорело 2 стола и компьютер.как было установленно,причиной пожара стали непогашенные окурки в пепельнице ,оставленные после празднования дня рождения,кто будет нести материальную ответственность ?какую?

Находкин нашел на дороге сотовый телефон. Как и следовало сделать по
закону, он заявил об этом в милицию. Телефон он бережно хранил у себя и
не пользовался им. Хозяин телефона Рассеянный объявился через 7 месяцев и
потребовал отдать ему телефон. Законны ли эти требования? Должен ли
Находкин отказать Рассеянному?

Гражданин, имея денежный капитал в размере 50000 рублей, решил выгодно распорядиться им. Он пошел к знакомым, которые образовали простое товарищество, и предложил им свое участие капиталом. На его предложение они ответили, что он обратился не к тем.

Вопрос: в какую организацию надо было обратиться гражданину?

области права? Чем отличается правовое сознание профессиональных юристов от правового сознания обычных граждан? Укажите, какие черты должны быть присущи профессиональным юристам. Может ли в среде юристов развиваться правовой нигилизм?

мастерскую по пошиву одежды,в которой Жданов- функции технолога, Жилин-функции модельера,а Якушева осуществляла бы функции швеи.при этом они не хотели, чтобы участником их бизнеса могли стать какие-либо иные субъекты. какой совет дали бы вы на месте юриста?

области права? Чем отличается правовое сознание профессиональных юристов от правового сознания обычных граждан? Укажите, какие черты должны быть присущи профессиональным юристам. Может ли в среде юристов развиваться правовой нигилизм?