помогите пожалуйста придумать 2 ситуации в результате которой совершено Администротивное правонарушение и разобрать её по признаком состава

березовой роще Лазутина. Тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный участок принадлежит ему, Лазутину. Кузин же настаивает, что поскольку грибы выросли сами, без участия Лазутина т.е диким способом, то Кузин имеет право их собирать, и являются их собственностью. Как нужно решить данный спор? Что входит в правомочие пользования имуществом? Что такое сбор общедоступных вещей? Являются ли грибы из березовой рощицы Лазутина общедоступными вещами?

бы объяснить эту конституционную позицию.

(не одного так и не нашла)

Дайте консультацию:Супруги Николаевы во время совместной жизни приобрели автомашину «Жигули». Спустя несколько лет Николаев трагически погиб. Его мать как наследница потребовала у Николаевой денежную компенсацию за свою долю в стоимости автомашины, которую Николаева ей выплатила.Впоследствии Николаева продала машину. Узнав об этом мать Николаева предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля. А. Какое разъяснение даст матери Николаева судья? В. Изменится ли ситуация, если выяснится, что компенсация за машину не была выплачена? С. Как изменится ситуация, если Николаева, не выплатив компенсацию, машину подарила?

Ильина отсудила у Кравцова однокомнатную квартиру , которую Кравцов купил у супруга Ильиной за месяц до его смерти. В обоснование своих требований Ильина указывала что её супруг продал квартиру без её письменного , нотариально удостоверенного согласия. Через полгода после после вступления решения в законную силу выяснилось что однокомнатная квартира была оплачена предприятием, на котором работал Ильин , и предоставлена ему в дар ( т.е она принадлежала Ильину на праве собственности ) за заслуги перед этим предприятием. Укажите действия, которые вправе предпринять Кравцов для возврата однокомнатной квартиры