Статистика
Всего в нашей базе более 4 324 894 вопросов и 6 440 811 ответов!

между двумя лицами возникли обязательственные правоотношения. В заключенном договоре, однако, не предусмотрели никаких способов обеспечения исполнения

10-11 класс

обязательств. Одна из сторон не исполнила в срок обязательство. Может ли другая сторона требовать выплаты штрафа в случае, если договором не предусмотрена денежная сумма за ненадлежащее исполнение обязательства. Обязан ли кредитор по требованию об уплате неустойки доказывать причинение ему убытков?

KristiSvord 09 нояб. 2014 г., 20:33:54 (4 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Valeron1500
09 нояб. 2014 г., 21:33:33 (4 года назад)

Если договором неустойка не предусмотрена, то и требовать ее нельзя. Более того, соглашение о неустойке всегда должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Однако в ГК есть такое понятие как законная неустойка. Она применятеся лишь для отдельных видов договоров; соглашение о такой неустойке включать в договор не надо (ст. 332 ГК РФ)
В соответствии с п. 1 ст 330 ГК РФ  "по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".
P.S. даже если неустойка не предусмотрена, это не значит что должник не будет нести никакой ответственности. Например, в случае невыполнения денежного обязательства кредитор имеет право потребовать с должника проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Кроме того кредитор может потребовать возмещения убытков, а т.ж. компенсацию морального вреда (если докажет его наличие).


Ответить

Другие вопросы из категории

Катерина, которой исполнилось 15 лет, сломала

телефон, который принадлежал ее подруге Лизе, за что родители Лизы подали на
Катерину в суд.

У кого лучшие судовые перспективы?

определите элементы правовой нормы:

Нарушение лицом,управляющим автомобилем ,трамваем либо другим механическим транспортным средством , правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,-наказывается ограничением свободы на срок от трёх лет,либо арестом на срок от трех до шести месяцев ,либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Жители села приняли на местном референдуме устав своего муниципального образования и обратились в областное управление юстиции с просьбой зарегистрировать

его. Управление юстиции отказало на том основании, что данный устав предусматривал сельский сход жителей в качестве единственного органа местного самоуправления, а создание представительного и исполнительного органов местного самоуправления не предусматривалось. Соответствует ли отказ управления юстиции в регистрации устава Федеральному закону «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» ? И в соответствии с какой главой?

супруги заключили брачный договор, где предусмотрели отказ от обязанности по взаимному содержанию как в период брака, так и после его расторжения,

независимо от каких-либо обстоятельств. Однако нотариус не удостоверил этот брачный договор. Почему?

Читайте также

Между ООО "Рубин" и ЗАО "Рудничок" был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО "Рубин" обязалось поставить комплект мебели. Во время

перевозки автомобиль с мебелью был разрушен взрывной волной метеорита. ЗАО "Рудничок" подало исковое заявление в суд с требованием к ООО "Рубин" о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по поставке мебели.

Подлежит ли данный иск удовлетворению? ОБЪЯСНИТЕ почему.

Решите задачу.

Гражданка Иванова и гражданка Сидорова заключили дого-вор
купли-продажи двухкомнатной квартиры, по которому Ива-нова обязалась освободить
квартиру в течение1 месяца, после

подписания договора. По истечении месяца на требование
Сидо-ровой освободить квартиру Иванова заявила, что передумала ее

продавать и так как договор они не зарегистрировали, никакой

юридической силы он не имеет. Сидорова возражала и указывала

на то, что договор считается заключенным с момента его
подпи-сания и если Иванова возражает против его государственной ре-гистрации,
она может обратиться в суд с требованием о понуж-дении Ивановой к
государственной регистрации договора.

Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРОЧНО!!!

Юридическое лицо — акционерное общество «Астероид» — заключило договор аренды офисного здания с собственником здания г-ном Ивановым. Через некоторое время выяснилось, что акционерное общество вследствие ошибки бухгалтера дважды за один месяц перечислило арендную плату. Какие отношения и между какими субъектами возникли? Обязан ли г-н Иванов вернуть ошибочно перечисленные ему деньги и на каком основании? Свой ответ аргументируйте.

Во время вооруженного конфликта между двумя государствами М. и С. армия государства М. вынуждена была оставить город Д. Во время отступления начальник

госпиталя приказал провести эвакуацию раненых и больных, а госпиталь взорвать.
А) Какой приказ начальника госпиталя согласно нормам гуманитарного права является правонарушением?
Б) Обоснуйте свою точку зрения, исходя из основных принципов международного гуманитарного права.
В) Какого государство должно применить меры ответственности к правонарушителю?
Г) Квалифицируйте данное правонарушение (проступок или преступление).
По нормам какого кодекса будет нести ответственность правонарушитель?

Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая доста-лась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользова-ние услугами телефонной связи.

Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.



Вы находитесь на странице вопроса "между двумя лицами возникли обязательственные правоотношения. В заключенном договоре, однако, не предусмотрели никаких способов обеспечения исполнения", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.