Помогите с задачей.

Согласно заключенному
коллективному договору в организации работодатель должен был выплачивать
работникам заработную плату ежемесячно два раза (5 и 21 числа). В связи с
отсутствием возможности реализации готовой продукции, которую изготавливали
работники организации, заработную плату работодатель не мог выплатить в течение
70 дней из-за отсутствия денежных средств на расчетном счету организации.

Несет ли материальную
ответственность работодатель за задержку выплаты заработной платы в этой
ситуации?

Какое решение должен вынести
суд, если работники обратятся с исковым заявлением о принудительном взыскании
заработной платы с работодателя и возмещении морального вреда?

период первобытности? 4. Почему именно табу стали предвестниками юридических норм?

города Сызарани Самарской области который ей отказал в назначении досрочной пенсии по выслуге лет в виду недостаточного спец. стажа. Она считает, что ей было отказано незаконно т. к. в стаж дающий право на досрочную пенсию не был включен отпуск по уходу за ребенком с 22 октября 1989г. по 1 января 1992г. В суде ПФР согласился включить в спец. стаж только переод нахождения до достижения ребёнком полутора лет т. е. 22 октября 1989 по 27 февраля 1991г. остальное время пенсионный фонд считает неотносящимся к спец. стажу. нужно дать правовую оценку ситуации.

"Копье". Под этим названием он стал выпускать и продавать сигареты. Друга табачная фабрика с аналогичным названием, зарегистрированным ранее, потребовала от Акулова прекратить использование из фирменного наименования и возместить причиненные убытки

Вопросы к задаче:
1. Имел ли предпрениматель право использовать наименование принадлежащее другой фирме?
2. Все ли требование компании "Копье" образованной ранее правомерны?

1)Артему после смерти дедушки по наследству принадлежит однокомнатная квартира, Артему 16 лет. Он решил продать квартиру, потому что она ему не нужна. У него своя комната в квартире родителей, а вот денег на мотоцикл и поездку к морю у Артема нет. Продав квартиру, он сможет купить мотоцикл и поехать к морю. Может ли Артем самостоятельно продать принадлежащую ему квартиру?

Марциненко
со своей семьей проживал в квартире 86-летней

матери.
По настоянию жены, он договорился с Козиной, заведующей

психоневрологическим
диспансером, о выдаче заключения о невме-

няемости
матери, хотя медицинские основания к этому отсутствова-

ли.
Марциненко передал Козиной за оказанную услугу крупное воз-

награждение.


Дайте юридическую оценку
действиям указанных лиц.

доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?