Статистика
Всего в нашей базе более 4 325 993 вопросов и 6 443 710 ответов!

Ивашов ночью вскрыл дверь автомобиля иностранной марки и вытащил автомагнитолу. В этот момент появился хозяин иномарки Пупкин. В завязавшейся потасовке

10-11 класс

магнитола была разбита, похитителя доставили в милицию. Позже выяснилось, что при задержании Ивашова хозяин машины порвал его кожаную куртку.
Какие виды ответственности будут применены к Ивашову? Какие меры защиты своей собственности мог принять хозяин самостоятельно? Кто будет возмещать стоимость порванной куртки?

Marinaveronika 06 нояб. 2015 г., 15:47:10 (3 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Khomutininay
06 нояб. 2015 г., 16:59:36 (3 года назад)

Ивашов будет привлечен в уголовной ответственности по статье 158 УК РФ "Кража". Гражданин Пупкин действовал в пределах допустимой самообороны, т.е. задержал лицо совершавшее противоправные действия в отношении него самого и принадлежащего ему имущества. Т.е. иными словами телесных повреждений Ивашову не нанес и т.д и т.п. Курточку Ивашову выдаст государство, в местах заключения )).

+ 0 -
Madamsofushka
06 нояб. 2015 г., 18:52:34 (3 года назад)

надо отвечать на вопросы

+ 0 -
ЛеночкаиДениска
06 нояб. 2015 г., 20:02:43 (3 года назад)

??????????????

+ 0 -
Armanidigio
06 нояб. 2015 г., 22:37:38 (3 года назад)

Да

+ 0 -
Bugagashenka281
07 нояб. 2015 г., 1:26:24 (3 года назад)

понятно

Ответить

Другие вопросы из категории

Может ли

руководитель государственного или муниципального учреждения в сфере
профессионального образования работать по совместительству заведующим районной
библиотекой? Может ли быть по совместительству депутатом Городской Думы?

Помогите Пожалуйста!!!!

Розташуйте запропоновані нормативні акти в порядку їх юридичної сили(від найменшої донайбільшої): Закон України; Указ президента

Читайте также

Сидоров расклеил по городу объявления о ремонте автомобилей и указал свой домашний адрес. Однажды, после ремонта машины очередного клиента и оплаты

клиентом работы Сидорову, к нему зашли работники налоговой инспекции. Они заявили, что давно следят за Сидоровым и располагают данными о том, что не менее 10 автомобилей было отремонтировано Сидоровым за последние полгода и что за каждый ремонт Сидоров брал с владельца автомобиля не менее 1000 рублей. В связи с этим, Сидоров должен перечислить все, что он заработал на ремонте автомобилей в бюджет.
Можно ли считать деятельность гражданина Сидорова предпринимательством?

Гражданин А. продал гражданину Б. автомобиль. Однако, получив деньги, оформил лишь доверенность на имя гражданина Б. Через некоторое время гражданин А

умер. Его наследники стали требовать возврата автомобиля. Правомерны ли их требования? Как Б. может защитить свои права?

Продавая автомобиль ВАЗ

-2104,
Ворожейкин, изменив показа-
ния спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла
80
тысяч километров и требовала капитального ре-
монта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?

Сидоров по договоренности со своим родственником Спичкиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль Жигули сроком на 3 года. По

истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на 3 года. Спустя 6 лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому автомобиль по праву приобретательской давности принадлежит не Сидорову, а ему, Спичкину. Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина. Как суд должен разрешить данный спор?

Помогите пожалуста сроки поджимают, надо чтоб завтра было готово. 1.Работая водителем маршрутного такси по трудовому договору, Иванов

нарушил правила дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ». Иванов объяснил, что поскольку ему приходится работать по 8 часов в сутки ввиду отсутствия сменщика, он утратил бдительность и совершил ДТП. Однако возместить водителю автомобиля«ВАЗ» ущерб Иванов отказался, считая, что это должен сделать работодатель, так как он не обеспечил нормальные условия труда.

О каком виде юридической ответственности идет речь?

Решите дело, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

2. Симонов, работая врачом в краевой больнице, решил продать автомобиль марки «ВАЗ-2111», но заниматься этим лично, в связи с большим количеством работы, не мог. Поэтому Симонов выдал доверенность с правом снятия с учёта автомобиля и заключения договора купли-продажи своему другу Анохину. Доверенность была удостоверена главным врачом краевой больницы. При снятии автомобиля с учёта в ГИБДД сотрудник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?

3.



Вы находитесь на странице вопроса "Ивашов ночью вскрыл дверь автомобиля иностранной марки и вытащил автомагнитолу. В этот момент появился хозяин иномарки Пупкин. В завязавшейся потасовке", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.