сервис вопросов и ответовГлавный государственный санитарный врач Алтайского края принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем
10-11 класс|
|
возбудителей инфекционного заболевания.
Правомерны ли действия государственного санитарного врача? Эту меру необходимо отнести к мерам административного предупреждения или к мерам административного пресечения?
Horrorwow
15 сент. 2014 г., 7:31:09 (9 лет назад)
LaLoЧkA
15 сент. 2014 г., 10:09:23 (9 лет назад)
Правомерны, т.к. работники общепита обязаны проходить мед. осмотры, они имеют санитарные книжки. При выявлении нарушений они должны быть отстранены от работы.
Ответить
Другие вопросы из категории
молоді люди хочуть вступити в шлюб але не можуть вирішити питання, щодо спільного майбутнього прізвища. Дівчина бажає залишити своє, а чоловік наполягає
на своєму
Батьки пропунують компрамісний варіант, яке рішення відповідно закону.
проанализировть и написать обїязательства. Помогите пожалуйста))
Какие права студенты имеют при одновременном получении первого и второго высшего образования? И могут ли отказать в получении второго высшего
образования, если у студента низкий процент успеваемости по первому высшему образованию?
фермер Сидоров сдал принадлежащий ему на праве собственности коровник в
долгосрочную аренду фермеру Петрову. в результате урагана коровник был
разрушен. ОБЯЗАН ЛИ ПЕТРОВ ВОЗМЕСТИТЬ КАКИЕ ЛИБО УБЫТКИ,ПРИЧИНЕННЫМ
ДАННЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ СИДОРОВУ!
по мнению С.С.Алексеева существуют три основных вида источников права, соответствующие трем формам позитивного права (условно названных - "право
законодателя", "обычное право", "право суда"). О каких источниках права идет речь?
Читайте также
Нужно определить какие нормы нарушены (конкретно статьи РФ) 1) Каменщики, работающие на строительстве магазина, обратились к главному инженеру с
просьбой предоставить бытовые помещения для переодевания и приема пищи. Главный инженер работникам в этой просьбе отказал и предложил переодеваться и обедать на рабочем месте.
2) При приеме в эксплуатацию предприятия общепита оказалось что вентиляция не обеспечивает необходивый воздухообмен. Кроме того, комисси не были предоставлены акты заземления и зануления энергоустановок.
3) Администрация предприятия без объяснения причин отказалась создавать комитет по охране труда и неоднократно переносила сроки заключения колеективного договора с работниками. Профсоюзный комитет обратился в государственную инспекцию труда с просьбой содействовать решению этого вопроса.
4) Приказом по предприятию от 05.02.01 г. на работу приняты Харитонова В.П. (1984 года рождения) и Дружинина В.С. (1985 года рождения). В цехе им было поручено обслуживание в течение смены аппаратов, работающихнепрерывно в течение суток, в связи с чем они выполняли работы как в дневную, так и в ночную смены.
5) При устройстве на работу в кондитерский цех повар Кузнецова Н.А. предоставила квитанции об оплате прохождения медицинского осмотра. Админимстрация отказалась возместить Кузнецовой расходы, связанные с прохождением медосмотра.
В суд с заявлением о привлечении К. к уголовной ответственности по ч.1 ст.126 УК РФ(Клевета) обратился Мигунов А.Д Суд, рассмотрев представленные
Мигуновым документы, принял решения об отказе в возбуждении уголовного дела по это статье.
"Вправе ли терпеть Мигунов А.Д предъявить иск л защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства"
Майкл Чанг, гражданин США, жил и работал главным зоотехником в совхозе «Лебяжье» на Кубани. После женитьбы на гражданке М.И.Петровой решил принять росси
йское гражданство.
1) В какой государственный орган должен обратиться Майкл Чанг?
2) Как будет решен вопрос о гражданстве Майкл Чанга?
Одна из республик Российской Федерации приняла закон, не отнесенный ни к предмету исключительного ведения РФ, ни к вопросам совместного ведения РФ и
субъектов. В это же время Государственная Дума приняла закон по этому же вопросу. Какой из законов подлежит применению? Ответ обоснуйте.
Житель г. Минска Станкевич увидел в СМИ объявление о приеме на работу на государственную службу РФ, подал необходимые документы, прошел конкурс и был
принят на вакантную должность. Петров, не прошедший по конкурсу, обжаловал данное решение в суд. Проанализируйте сложившуюся ситуацию, оцените её и сделайте вывод о законности действий всех участников данного процесса. Свое решение подтвердите ссылкой на действующее законодательство.
Спассииииббоооооо))))))))
Вы находитесь на странице вопроса "Главный государственный санитарный врач Алтайского края принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.