Кто не имеет право участвовать в

в)субєкт

г)субєктивна сторона

2)Розв'яжіть ситуацію:

15-річний Микола перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння,висловлювався нецензурно.

Чи здійснив Микола правопорушення?Чи підлягає він юридичній відповідальності?Якщо так,то в якому нормативно-правовому акті можна знайти санкцію за здійснення цього правопорушення?Хто буде притягнений до відповідальності?

классификации). Определите элементы правовой нормы.
Ст.302 п1
Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

информации,он сказал,что обладает данными о личной жизни сотрудника и готов представить любые материалы для прессы.Коллега обратился с заявлением о привлечении Пименова к уголовной ответственности за подрыв своей репутации,пояснив что тот лжёт. определите возможную меру наказания за совершенный поступки

Гражданка Иванова и гражданка Сидорова заключили дого-вор
купли-продажи двухкомнатной квартиры, по которому Ива-нова обязалась освободить
квартиру в течение1 месяца, после

подписания договора. По истечении месяца на требование
Сидо-ровой освободить квартиру Иванова заявила, что передумала ее

продавать и так как договор они не зарегистрировали, никакой

юридической силы он не имеет. Сидорова возражала и указывала

на то, что договор считается заключенным с момента его
подпи-сания и если Иванова возражает против его государственной ре-гистрации,
она может обратиться в суд с требованием о понуж-дении Ивановой к
государственной регистрации договора.

Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.

улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой.
В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство, что в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе и пропагандировать свои убеждения. Далее Коровин разорвал на себе рубашку, истерично зарыдав, заявил, что его доставление в милицию – милицейский произвол, по этому в знак протеста против ущемления своих свобод он объявляет голодовку и без адвоката разговаривать с представителями властей больше не будет.
Дайте юридическую оценку ситуации. Какие процессуальные действия должен совершить в данном случае лейтенант Кошелев?